RadioTonica

Si tienen tiempo...vean esto....

jueves, 18 de diciembre de 2008

No son como Flipper!!!!!




Dejando a un lado mi profesión, que la estudié por ellos, desde mis 16 años, he estado estudiando y trabajando con estos maravillosos animales, los Cetáceos, en especial los delfines. No libres de accidentes, la emoción y el desconocimiento lleva a las personas a cometer actos impulsivos que conllevan peligro para todos.

Hace poco tiempo, una señora, al emocionarse por ver a los delfines tan cerca de la embarcación, se lanzó hacia el mar sin pensarlo, tuve que saltar a sacarla y llevarla a la embarcación de regreso. Resulté herida, pero esa es otra historia. Corrió un gran peligro pues en el mar abierto no hay solo delfines, además el agua es muy helada , debido a que por ese lugar pasa justo la corriente de Humboldt, que dicho sea de paso, hace tan especial la fauna que se encuentra en Punta De Choros e Isla Damas, lugar donde los observo. Peligroso, porque los delfines libres, incluso los de cautiverio no son Flipper, el delfín de la Tv!!.

A continuación algunos videos de delfines, ballenas azules y animales del área....









La desinformación es clara, los medios muestran al delfín como un animal tan simpático e inteligente, que erróneamente hacen que el común de las personas piense que puede llegar y tocarlos, incluso nadar con ellos, y que poco menos el delfín danzará de alegría....Por eso, un poco de información de una persona que sabe , nunca está demás...

Se conocen aproximadamente 81 especies de cetáceos, los cuales se dividen en Misticetos (ballenas, siendo el Cachalote la única ballena dentada), y los Odontocetos (delfines, atención! La Orca es un delfín, el más grande, no una ballena). Los delfines son mamíferos marinos, no peces, son de sangre caliente, amamantan a sus crías y respiran por pulmones (mediante el orificio arriba de su cabeza, llamado espiráculo), no por branquias. Duermen desactivando la mitad de su cerebro y el ojo contrario, teniendo la otra activa, luego de unas horas invierten el procedimiento, para estar alerta de lo que sucede a su alrededor. Por eso , si ves a un delfín con un ojo abierto y el otro cerrado, es que está durmiendo.

Para alimentarse y comunicarse con sus semejantes utilizan la ecolocalización, su radar, que mediante una serie de ondas ultrasónicas les permite ver un holograma de lo que tienen delante. Para comunicarse utilizan desde silbidos, gruñidos, clicks y muchos sonidos que son interpretados por otros delfines , lo que los lleva a “conversar”, se dice según estudios que los delfines han llegado a desarrollar un lenguaje y que incluso ciertos clicks o sonidos repetitivos podrían ser lo que se llama “la firma” del delfín, es decir…su nombre. Los delfines son el único animal aparte del humano y los grandes primates, en reconocerse a si mismos en los espejos, lo que les da la conciencia si se quiere decir así, de su propia individualidad.

Los delfines son animales eminentemente sociales, se relacionan entre ellos y con otras especies de cetáceos, en ciertas poblaciones costeras algunos grupos permanecen juntos durante toda su vida. Establecen relaciones afectivas de contacto, parentales, sexuales, de juego o lúdicas, como hacer surf en las olas.
Los delfines en libertad son curiosos, algunos solicitan atención, pero esto no los hace animales domésticos!!.

Los delfines pueden mostrarse agresivos, tanto en libertad como en cautividad, establecen y mantienen el dominio , debido a su compleja estructura social, y lo hacen chasqueando la mandíbula, abriendo y cerrando su boca repetidas veces, y claro, mordiendo. También expresan enfado o incomodidad, saltando de espalda o de lado, y golpeando sus aletas contra el agua. Los delfines son la única especie marina en la que se ha visto que se da la conducta de infanticidio, debido probablemente a frustración sexual de los machos al querer copular con la hembra.

La libido de los delfines es extremadamente alta, en libertad y en cautividad. Los machos copulan con hembras de sus especie, con hembras de otras especies, se masturban con tortugas de mar, grandes peces, embarcaciones y atención……incluso humanos!!!. En cautiverio buscan masturbarse con juguetes y con partes de la piscina. En mis salidas de observación los he visto masturbarse incluso contra mi kayac.

En cautividad estos animales desarrollan una relación muy fuerte con sus cuidadores, pero eso tampoco les quita su condición de animal no doméstico, sin ir mas lejos hace poco estando observando delfines en cautividad para realizar mi tesis, observé como un delfín hembra daba un golpe de cola a una de sus entrenadoras, quebrándole tres costillas.




Aunque se conocen cientos de historias de comportamiento altruista por parte de los delfines, y debido además a su inteligencia, se comete el gran error de HUMANIZAR el comportamiento de estas maravillosas criaturas.

El observar a estos animales, el estar en presencia de uno, sobretodo en la asombrosa libertad de su ambiente natural, constituye una experiencia única y emocionante, convirtiéndose incluso en una especie de terapia, para mi, el observarlos en su ambiente, el verlos relacionarse, sin intervención humana alguna, ha sido y es, una “delfinoterapia” en si misma. Pensemos dos veces en intervenir en su ambiente, en acercarnos a ellos sin pensar o sin conocer, pues como les mencioné anteriormente, ellos no son como Flipper. De echo Flipper nisiquiera existió, sino 60 delfines uno tras otro..pero eso da para otro capítulo.....

sábado, 13 de diciembre de 2008

Un poco de la familia

Les dejo un video de Los Jaivas, banda Chilena de rock progresivo mezcla con folklore latinoamericano. Entre sus filas estaban en ese entonces Claudio Parra, Eduardo Parra, Gato Alquinta (Q.E.P.D), Mario Mutis y el fallecido gran baterista Gabriel Parra. El video corresponde al disco Alturas de Machu Picchu, disco basado en los poemas de Pablo Neruda...


Un meteorito y un rolls royce.


En la etología o estudio del comportamiento , ciencia en la que me especialicé, el altruismo es el patrón de comportamiento animal, en el cual un individuo pone en riesgo su vida para proteger y beneficiar a otros miembros del grupo. Casi todas estas teorías nos explican cómo un individuo puede sacrificar su propia supervivencia por proteger la de los demás, aunque entre los miembros de ese grupo ha de hallarse algún miembro que comparta parte de sus mismos genes. Ésta sería una manera de asegurar la continuidad de su código genético. Pese a ello, esta teoría resulta insuficiente para explicar las conductas altruistas que se desarrollan hacia individuos no emparentados, es decir con los que no se comparte código genético.

Para explicar el altruismo no emparentado, se ha postulado que en estos casos la conducta altruista se lleva a cabo cuando el individuo espera de alguna forma ser recompensado por el otro o por algún otro miembro del grupo; o que por último algunas de las conductas altruistas pueden ser el resultado de la necesidad del individuo de sentirse aceptado por el grupo, por sentirse partícipe dentro de él, con lo cual indirectamente también obtiene un beneficio.

Lo anterior, aunque muchos no lo quieran ver, se da tanto en animales, como en seres humanos, una cosa es que hagamos algo que tiene como beneficiario al prójimo, y otra muy distinta es creerse (engañarse) que no lo estamos haciendo interesadamente. Nos interesan mejores cosas, para nosotros, quienes nos rodean o quienes elijamos apoyar. La paz de espíritu que se obtiene al ayudar a alguien necesitado o en problemas, la disfruta el benefactor. No veo altruismo por ninguna parte, en el sentido de "sacrificio". Uno valora los usos de su tiempo y otros recursos según su propia escala, y ejecuta lo que le satisface mejor que la alternativa siguiente en dicha escala. Auto-interés puro y duro, así de simple.

Un amigo escribió sobre una discusión acerca de la teletón Mexicana, lo que me trajo a la mente lo que pasa en Chile con dos personajes y sus aportes a la causa….

En toda una celebridad está transformado por estos días un generoso y melenudo precandidato presidencial -que en Facebook suma más de 150.000 posibles adherentes- con quien todos se quieren reunir y que se las ha arreglado para no pasar inadvertido. Los diarios mostraron la foto de un tipo de melena rulienta y rubia que había celebrado sus 40 años en una fiesta privada en el Sheraton con KC and the Sunshine Band y Air Supply. Era el empresario minero Leonardo Farkas, la antítesis del millonario chileno conservador y discreto, con un pasado de músico de pianobar en Miami y rutilante animador de fiestas en palacios de jeques árabes.

Proveniente de una familia de clase media-alta, Farkas estudió Ciencias Económicas en Chile, pero hizo sus primeras ganancias como músico en bares de hoteles de Miami, Nueva York y Las Vegas. Después tocó el piano en cruceros y, gracias a los contactos que fue haciendo, comenzó a actuar en palacios de jeques árabes. A los 27 años se casó con Tina Friedman, heredera norteamericana de la cadena de hoteles Concord. Dejó entonces la música y participó en el sector inmobiliario en Estados Unidos, donde hizo negocios con Donald Trump. En 1995, comenzó a invertir en las alicaídas minas de hierro que su familia tenía en el norte de Chile. Farkas revitalizó el negocio y ahora vende 10 millones de toneladas de hierro al año. China es uno de sus principales clientes.


Photobucket


Donde va, decenas de personas se reúnen alrededor de él y, como si se tratara de un "salvador", le piden dinero o trabajo. En un concierto de su amigo de KC en Santiago, Farkas tomó la palabra para regalar cerveza a los más de 5.000 asistentes al evento. En medio de la algarabía de la gente, lanzó su primera frase con intención política: "Cuando sea presidente, todos se van a vestir bien, porque ahora los ministros parece que compran en la feria persa", dijo. "Si saliera electo presidente, todos los chilenos tendrían casa", señaló en una entrevista en el periódico.


Hace un tiempo fue a la Universidad Católica de Valparaíso. Al llegar, la muchedumbre se abalanzó sobre él. En un momento, perdió el pañuelo que llevaba en la solapa del traje. Le pagó 70 euros a la persona que se lo devolvió. "Si fuera otro (pañuelo) no me importaría, pero éste me lo regaló Julio Iglesias", dijo. No sé si se dio cuenta o no, de que la persona que se lo “vendió” era el mismo ladrón que se lo robó…..

Hizo noticia en las pasadas elecciones municipales al no poder votar con su lápiz de oro, por su anunciada presentación artística en la Teletón -cruzada a la que donó el año pasado a título personal 200 millones de pesos- y los medios continúan destacando su actitud siempre dispuesta a regalar dinero a garzones, transeúntes e incluso a un periodista que lo entrevistó en la calle. Sus últimas demostraciones de “altruismo”, las hizo recientemente en medio de un tumulto que se armó en el aeropuerto internacional de Pudahuel, donde en un par de minutos repartió cerca de $200.000 en billetes a quienes se topó en el camino.

Su fortuna proviene de un cálculo racional respecto de sus opciones y posibilidades. Todo el resto, su Rolls Royce del año, sus 5 jeeps Hummer, trajes Ermenegildo Zegna personalizados, fiestas de cumpleaños, cabellera larga, propinas enjundiosas y Teletón son parte de una excentricidad que le ponen un relato, y que perfectamente podrían ser parte de un diseño de inserción social rápida para obtener poder decisorio en un país cerrado y oligárquico como Chile.

Querer participar en el show de la Teletón no parece un capricho excesivo. Es el espectáculo de mayor cobertura televisiva del país, más cerca de la farándula que de la caridad, y si alguien dona algunos cientos de millones al menos puede pedir que le den cámara para hacer alguna gracia, seguramente tocar el piano, recordemos, que Farkas como muchos, no fue profeta en su tierra en lo que a su verdadera vocación se refiere….

"Uno se mete en problemas por decir estas cosas, pero la verdad -gracias a Dios no tengo jefe ni tengo que chuparle las medias a nadie- creo que Chile es un país que está manejado por tres o cuatro pelagatos con mucha plata, y lo único que quieren es ellos ganar mucha plata y que el resto siga pobre", enfatizó en una distendida entrevista realizada en un café Starbucks. En eso último, no tengo mas que encontrarle toda la razón.

El sistema neo-liberal imperante y las leyes vigentes que no se pueden cambiar, ha igualado a todos los dirigentes políticos, que, de hecho, se someten a ellas. Por eso la gente piensa que nada va a cambiar nunca. Entonces surge un millonario divertido que regala un millonésimo de su plata a los pobres, que no entiende nada de política y se transforma en alternativa.

Farkas si que es simpático, habla de los pobres y luce su fortuna como nadie, tiene el auto más caro de chile y una futura cancha de ski artificial en su casa, me parece bien que lo haga, pero se me viene a la mente algo que alguien que admiro dijo :
“ Pueblo: Te drogan con la religión, el sexo y la TV. Y te crees ingenioso, apolítico y libre. Pero no eres más que un jodido ignorante”.

Por otra parte, la historia de José Luis Nazar es el cuento de hadas que quisiera protagonizar cualquiera que se aventura con un negocio propio. Decidió probar suerte en el llamado “país de las oportunidades”, así es que sin tener ningún contacto y con tan sólo 300 dólares en el bolsillo, tomó sus maletas y se fue rumbo a Miami.

Nazar , mientras trabajaba lavando platos en un restaurant, vio un nicho que explotar: el de vender cursos de inglés didácticos a los inmigrantes de Estados Unidos, pero claro que para eso debía dominar el idioma inglés, no sólo para poder llevar adelante el negocio, sino también para que no le quitaran la visa. Una misión que, luego tres años de esfuerzo, finalmente llevó a cabo de manera exitosa. Nazar comenzó a vender cursos de inglés puerta a puerta, el enganche que tenían sus cursos era que venía una enciclopedia didáctica. Fue tal el éxito, que luego de un tiempo, compró la compañía que producía estas enciclopedias en 20 mil dólares. Más tarde creó “Inglés sin barreras”, un curso de inglés didáctico, al alcance de cualquiera, y que tenía incorporado unos videos y unos casettes prácticos. ¿Resultado final? Un éxito rotundo que en 2001 lo hizo ganar mas de 80 millones de dólares.



Photobucket


Ahora, una relación que ha prosperado a lo largo de los años es la que mantiene con la Teletón. Todo partió en 2002 cuando donó 80 mil dólares a la cruzada, un dólar por cada asistente en el Estadio Nacional. Un años más tarde, aumentó el aporte a 110 mil dólares, lo que equivale a más o menos 70 millones de pesos chilenos. En la Teletón de 2007 siguió aumentando su donación a 250 millones de pesos.

Cabe preguntarse la razón por la cual deciden ambos millonarios hacer el aporte a la Teletón de manera pública, y ambos lo han explicado de la misma forma: “si no lo hago de manera pública, no inspiro a nadie a cooperar personalmente, sobretodo a los empresarios mas acaudalados de este País”.

El día 29 de Noviembre por la noche, con un Estadio Nacional repleto, pasada la medianoche, apenas Don Francisco anunció que el siguiente aporte lo haría un empresario, ya todos sabían quien venía, y, como todo un rockstar, entró Leonardo Farkas junto a su Mujer.












Desde todos los rincones del ex recinto utilizado como campo de concentración pinochetista, se escuchaban los vítores del público aclamando al melenudo como futuro presidente. Farkas, enérgico, citaba a Martin Luther King, mientras, cual profeta, tomó el microfono para decir que él iba a dar la suma que jamás nadie había dado…..Mil millones de pesos!!!....Pero…. Cuando todo el mundo pensaba que Leonardo Farkas había roto el récord, apareció en el escenario del Estadio Nacional el empresario José Luis Nazar para anotarse también con mil millones de pesos para la Teletón, según el , no quería ser menos, ni tampoco ser más….
Al conocer la cifra, Don Francisco se tomó la cabeza como diciendo "no lo puedo creer", a la par que exhibía una tremenda sonrisa, principalmente debido a que con la suma de Nazar se cumplió la meta de este año para la campaña solidaria.







Como dice The Clinic, los asesores o consejeros de Farkas deben estar depedidos, porque donar mil millones gritándolo a los cuatro vientos, alardeando contra todo principio de anonimato que dicta la caridad, diciendo frases tan desafortunadas como “con tal de que mis hijos sean sanos” (en otras palabras: prefiero regalar una fortuna inconmensurable con tal de no tener un hijo discapacitado), recibiendo la frialdad y el desprecio de Mario Kreutzberger como agradecimiento, para luego ver subir al escenario a un tipo quitado de bulla, de sombrero medio huaso medio vaquero, descendiente árabe (Farkas es judío) que sin grandes aspavientos dona otros mil millones, esta vez celebrados por Don Francisco como maná caído del cielo, es para cortarse un testículo…o los dos. Por otra parte, Nazar no iba a dejar que un estrafalario aparecido le quitara el cetro de “el más generoso”, en el pervertido concepto de generosidad que promueve la Teletón, y en vez de colaborar con los modestos 80 mil dólares correspondientes, se puso silenciosamente con los mismos mil millones de pesos que minutos antes Farkas gritó desvergonzadamente como marca irrompible.

Después de donar mil millones de pesos en la Teletón, Nazar se tranformó en el hombre más solicitado de todos lados. Antes de irse de regreso a Estados Unidos, quiso conocer a Farkas y ambos se tomaron un licor exclusivo en copas de plata en la oficina del empresario minero. Una vez en Los Angeles, Nazar terminó de comprar la ex mansión de Houdini, donde organizó su colección de estatuas freaks, y su pedazo de Meteorito en los jardines. Se dedica a vivir la Dolce Vitta, en su penthouse y en su otra mansion de Hollywood , en la que tarda una hora y media en recorrer completa.

El Domingo 30 de noviembre, un día después de su generosa donación en la Teletón, Farkas apareció en un rpograma de Tv, descartando su carrera presidencial y contando que ha aceptado ser Jurado del Festival de la Canción de Viña del Mar, un sueño que desde niño siempre quizo alcanzar. Y yo ahí le creo más, porque un músico de vocación preferiría estar sentado ahí que en la moneda.

En cuanto a lo de la Teletón, el periodista Juan Manuel Astorga tiene una opinión que en su médula comparto absolutamente, en cuanto a algunas consecuencias de lo sucedido…

“Chile tiene, créanme, mucho más que 14 empresarios a los que no les haría mella desprenderse de esa suma de dinero. Es casi el “molido” del bolsillo; para ellos sería como para nosotros unas pocas monedas”.

¿Dónde están esos millonarios? ¿El afán de acumular riquezas es acaso superior al tema de los discapacitados? Si su argumento es que colaboran anónimamente, ¿por qué nunca hemos visto que entre un cómputo y otro la cifra aumente bruscamente en mil millones? Si, por otra parte, sus aportes están destinados a otras instituciones benéficas ¿por qué nunca en toda nuestra historia se ha conocido o filtrado algún donativo tan generoso?.

“Las empresas que forman parte de la Teletón y que hacen gala de “sus aportes” (que en realidad casi nunca son propios sino de los chilenos que consumieron sus productos) nunca han donado mil millones de una sola vez”. Menos si la plata tiene que salir de sus arcas y no de las suculentas utilidades que obtienen por mayores ventas generadas a partir de la publicidad de sus servicios o productos.

¿Cómo sabremos si en la próxima Teletón y estando lejos todavía de la meta, la gente decida no ir a donar y en cambio quedarse en casa viendo la transmisión, esperando que aparezca algún millonario para salvar la causa?.

A lo mejor el gesto de los curiosos y atípicos millonarios que subieron al Nacional podría motivar a otros empresarios a hacer lo mismo, quien sabe, yo en lo personal lo dudo muchísimo. Pero incluso si eso ocurriera, fuertes sumas de dinero aportadas por un puñado de acaudalados arriesgaría con matar el único evento solidario en el que, hasta esta Teletón, todos nos sentíamos iguales.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Nada Convencional




Nada en mi vida ha sido convencional, común o "normal", si se quiere ver así, tal vez por eso mi mente, mis pensamientos, o mis opiniones, son poco comunes, son extraterrestres, jimetronianas, como digo yo. Mi personalidad siempre, desde pequeña también fue poco común, rasgo que afortunadamente o desgraciadamente para algunos, no se ha perdido con el avance del tiempo.


Desde la matriz uterina, hasta este mismo momento, he vivido y experimentado cosas que muchas veces me hacen sentir como si tuviera 100 años de vida, pero por otro lado sigo siendo una niña, para graficar, sería como hablar acerca de la filosofía nihilista comiendo un dulce de esos que dejan la lengua de color. Siempre que salgo a la calle, aunque sea a comprar el pan, me pasan algunas cosas sorprendentes, otras no tanto, los niños me miran y me hablan, me preguntan cosas, o me invitan a jugar con ellos, voy a una librería y me quedo con el que saca fotocopias hablando de Rimbaud, ¿será que a todos les pasa, pero no todos reparan en esos pequeños detalles que hacen que la vida se salga de la rutina?.


Tengo claro que, tanto haber estado rodeada de arte, música y letras, desde que nací, como también las múltiples experiencias, malas y buenas, que he vivido, me han ayudado a forjar esta personalidad, carácter y pensamiento. Pero también tengo claro que pocas personas experimentan lo anterior, lo que a veces lleva a la soledad, incomprensión e intolerancia de gente que no ha vivido realmente, y que se guía por lo convencional.


Eso siempre lo he sentido, las miradas acusatorias y los murmullos, desde cuando, en vez de jugar a las muñecas, las vendía y me compraba Transformers para jugar con mis amigos varones, cuando iba a las protestas contra el régimen militar, cuando en vez de jugar Barbies o tener fiesta de 15, figuraba en el Paseo Las Palmas y el gimnasio Manuel Plaza con los metaleros, cuando en una fiesta iba sola al baño, en vez de ir con una amiga, como lo hacían la mayoría de las mujeres, hasta el día de hoy, en que aun no me maquillo, ni uso tacones altos, ni voy a discotecas, ni como nada que tenga como decoración una carita feliz, porque me da tristeza comerlo, en que salgo a dar una vuelta con mi caminar lento, y llego con alguna novedad, ya sea simple o complicada.



O por mi colección de enfermedades raras, eso viene de la niñez, si quise nacer a los 7 meses, era obvio que iba a ser "especial" en ese aspecto. Membrana Hialina, Escoliosis a los 12, Hiperdesarrollo mamario a los 15, hasta el Tumor Hipofisiario y la Fibromialgia del día de hoy. (Ya estoy viéndoles el ceño fruncido y la cara de pregunta).


O por permanecer soltera sin compromiso a los 32, cosa que aún en estos tiempos se presta para que algunos señalen con el dedo a "la solterona", no falta la "amiga" que dice que se me pasó el tren, que piense ya en "conseguir" marido, (como si fuera cosa de ir al supermercado), porque si no lo hago ahora, no voy a poder se madre y bla bla bla. Eso me da risa. Algunos me dicen que no entienden porque no tengo pareja, a ellos les respondo que yo tampoco lo entiendo, pero que no es mi principal preocupación en la vida.


Tengo la suerte de no haber entrado a la máquina, como le digo yo, a una vida rutinaria, monótona y sistemática, en donde todo se hace porque hay que hacerlo. Sigo dándome tiempos para tener un horario como me gusta, disfrutar las horas de la noche, ya sea en casa o fuera de ella, la bohemia, que en estos tiempos, cada vez la entienden menos personas.


Muchos han querido "estudiarme" y han creído conocerme bien, ilusamente. Como pretender conocer en poco tiempo, lo que es totalmente desconocido y que adopta innumerables formas. Un día soy recuerdo, otros soy palabra, otros soy misterio, otras soy mujer y otras no soy yo. Soy una mujer con contradicciones que nunca serán obligaciones. Mil mujeres en un solo cuerpo.


Porque mi vida no ha sido ni es convencional, me he sentido tentada a explicarme (cosa que no tengo ni tiempo, ni ganas ni debería hacer), ante quienes parecen no ser capaces de entender, mi personalidad, carácter, opiniones, pensamientos, mis elecciones o mi camino, pero lo cierto es que a mi alrededor tengo demasiadas parejas convencionales, amistades convencionales, vidas convencionales que, en su perfecta convención, hace demasiado tiempo que no funcionan. Y yo, sin embargo, siento plenamente cada instante, en mi vida de pareja no convencional, en mis amistades tampoco convencionales, en mi negación -involuntaria pero constante- de lo reglado o de lo esperable. Y así, lejos de la rutina en la que escucho romper y acartonar vidas ajenas, sigo soñando ciudades. Países y lugares de propiedad exclusiva. Incluso infinita. Lugares donde la mezquindad de los que no entienden está lejos, más allá de las puertas que se cierran ante ellos.

jueves, 3 de abril de 2008

Pitutocracia....


Se podría decir que prácticamente para nadie es desconocido el crecimiento de la cesantía profesional en Chile, año a año cientos de profesionales se suman al calvario que resulta en la actualidad encontrar un fuente laboral que permita entre otras cosas la sobrevivencia y el derecho a la vida, sin embargo navegando en la red , me encuentro con una sorpresa , un artículo del “intelectual” José Joaquín Brunner , quien sostiene en una investigación que en Chile no existen "los cesantes ilustrados", lo cual honestamente me parece una patada en el trasero (perdonen mi francés), para los que día a día debemos soportar la frustración del desempleo. Reconociendo la trayectoria del señor Brunner, me gustaría invitarlo a salir de su escritorio y realizar investigaciones en "terreno", sin duda llegaría a otra conclusión.


Periodistas, Psicólogos, Sociólogos, Antropólogos, Abogados, Asistentes sociales, Médicos Veterinarios (ejem), etc, sin saber que rumbo darle a sus vidas, angustia constante y estados depresivos, algunos gastando el dinero que no tienen para postulaciones vanas, con la esperanza de encontrar esa fuente de ingresos, otros empleándose en trabajos ajenos a la formación profesional y de menor calificación y en casos extremos optando por ya no seguir viviendo.

"Curiosamente" es muy raro que se socialice el tema de la cesantía ilustrada a través de los medios de comunicación, más aún acerca del número de profesionales cesantes que existen en Chile, sin embargo si vemos como se publicita durante los meses de verano la oferta de carreras "maravillosas" que te llevarán a la realización personal y profesional. Con respecto a esto me pregunto, si las Instituciones de Educación Superior, que preferiría llamar "empresas", se dedican a ofertar carreras saturadas en el mercado, ¿por qué no reclamar por publicidad engañosa?. A mi juicio ya que nos encontramos con una educación que no es otra cosa que un servicio vendido, y por el que familias modestas en su gran mayoría se esfuerzan por pagar, para "que sus hijos sean alguien en la vida", con millonarias sumas de dinero, ¿por qué como clientes no reclamar por la reparación del daño causado?.

Las causas del desempleo puede deberse a una falta de control entre la oferta y la demanda, el nepotismo o pituto, especialmente en las instituciones públicas, la falta de movilidad de trabajadores por jubilaciones demasiado bajas, la ocupación de puestos de trabajo por personas que no están calificadas o que pertenecen a otra profesión, etc.


Es común escuchar opiniones acerca de los cesantes, como personas incapaces e inferiores, especialmente por quienes tienen empleo (quien sabe a través de que mecanismo), a quienes se evalúa como flojos, dándose por hecho que su desempleo se debe a la falta de esfuerzo, se les critica cuando se manifiestan molestos y denuncian esta situación, como si tampoco tuvieran derecho a expresarla, actitudes de ignorancia y arrogancia, que me resulta realmente chocante tocar.

Ya lo señalo una vez el Filosofo español, Ortega y Gasset “No todos pueden ser universitarios, pues el día que todos lo seamos, se terminara la universidad”. Si solo se exhibe como única puerta de éxito, la Universidad, profundizaremos la crisis de los famosos “Cesantes Ilustrados”, esto es, profesionales que habiendo sacado su titulo hasta de manera eximia, están cesante y sin buenas oportunidades de trabajo. Esto ocurre porque el sistema de educación chileno esta desenfocado y además es creador de falsas expectativas. Esto hace que se “Sobrepoble” el campo laboral profesional. Así tenemos por ejemplo a la carrera de Periodismo, donde hoy hay 8.000 estudiantes para un campo laboral de no mas de 1.500 periodistas. O tenemos mas de 2.000 abogados anuales, para un cupo de no más de 800 abogados al año en los exámenes de la corte suprema, en el caso de mi carrera, cada vez se va negociando más la vida animal, con la apertura de la carrera de Medicina Veterinaria en muchas Universidades, y eso que en una, que no voy a mencionar, tenían a un alumno ejerciendo como falso Médico Veterinario cuando recién iba en primer año de la carrera……Y el caso mas emblemático es Teatro, donde hay mas de 300 alumnos por año, cuando el mundo profesional no permite mas de 40 o 50 a mas reventar anualmente. Y que pasa con los que quedan afuera???. En el caso de los actores, como me lo comento alguna vez un amigo actor, los que no pueden conseguir trabajo quedan como mozo o haciendo algo en la farándula a la espera de un consabido”Pituto”. Piensen entonces los que hacen los cesantes ilustrados de otras carreras.

Estoy de acuerdo en que los títulos universitarios están devaluados, porque hay demasiados titulados, y porque la calidad de la enseñanza, la relevancia de lo que se enseña para el "mundo real" y el rigor al otorgarlos no son demasiado altos en general. Esto conduce a la situación que muchos percibimos a diario en nuestro entorno: hay sobrecualificación sobre el papel - con hordas de titulados universitarios trabajando de teleoperadores, por ejemplo - e infracualificación en la práctica. Y después las empresas piden gente con experiencia…otra contradicción más…

En Chile, de dos egresados de la misma carrera, de la misma universidad y con igual rendimiento académico, pero uno proveniente de un colegio particular y el otro de uno fiscal, recibirá mejor sueldo aquel que estudió en colegio privado o, al menos, ocupará un cargo más alto. La principal razón: la red de contactos que se establecen en esos colegios, donde los apoderados son los principales dueños del poder económico del país. Entonces ¿qué le queda a los profesionales que estudiaron en colegios públicos, entraron a la universidad por sus altos puntajes en las pruebas de selección, se sacaron la mugre estudiando y trabajando al mismo tiempo, o obtuvieron una beca por su rendimiento académico, la cual les permitió costearse una carrera que -de lo contrario- nunca habrían tenido? Fácil: se van de Chile o se resignan.

La otra cara de la moneda, es por ejemplo, que para optar a becas de postgrados, masters o doctorados, para muchas entidades es requisito tener vinculación ya sea laboral, o mediante gente conocida, profesores, en fin, pitutos, con una institución educacional, y si es estatal, mucho mejor…Ahí, los egresados y titulados de universidades privadas, aunque hayan sido excelentes alumnos y buenos profesionales, no tienen más que postular a ver si se produce una especie de milagro, con lo cual, tienen las mismas opciones anteriores, irse o resignarse.

Es cierto que las razones para salir de Chile son muy diversas, pero ¿cuáles son los motivos para no volver? En su mayoría, mis conocidos (y yo misma), responden que en Chile no encontrarían un trabajo que les permitiera desarrollarse profesionalmente y ganar el sueldo que se merecen al mismo tiempo. Ambas cosas simplemente no son compatibles. Al menos que tengas un pituto. Un buen pituto.

Por otra parte están los NO, por ejemplo, descubrí que había un programa académico que podría serme de mucha ayuda, pero No hay créditos ni becas ni nada. Busco opción banco, y no tengo aval. Busco trabajo en x cosa, y no tengo experiencia, o no sé de programas tecnológicos (y no tengo plata para aprender). O no vivo cerca, y no tengo renta para optar a un crédito hipotecario o no tengo la edad (y ya eso es irreversible). O, casi lo más usual, no tengo los contactos (pitutos) necesarios… y eso no se puede modificar. O simplemente no sé como se hace, sin tener nada de lo anterior para optar a un trabajo.Y entonces siento que mi estatus es algo así como el de la modelo en Pájaritos de la Anaís Nin, (claro pero no tan bonita ni tan joven), pero donde a la chica le pasa lo mismo que a mí: o sea cumple con varios requisitos pero no con todos entonces queda out. Ella habla francés, pero no sabe taquigrafía, sabe bailar, pero no cantar... y termina de modelo de cuanto artistas chanta hay, y tirando con todos, obviamente en eso no me parezco, jajaja).


Veo si me puedo ir de este país de No, y para ciertas becas necesito tener un nivel de inglés que no tengo, que no tengo cómo alcanzar sin el curso adecuado, ni tengo cómo pagar el curso ni el examen que lo acredite. O tampoco tengo la edad, o nunca respondieron del centro de estudios para los trámites y ya el plazo no alcanza, o tienes que acreditar que puedes pagar un % y no puedo acreditar.

Entonces pienso en irme y trabajar en el extranjero, y para eso en el país x hay que tener un alguien que haga algo, que no tengo ni tengo como conseguir. O en el otro país hay que tener una cantidad de plata que no tengo en este momento, y que no veo como poder obtener sin obtener trabajo, antes y aquí. (Donde eso siempre es No). Después de eso, si aún no me he estresado, viene el tener que pagar las cuentas, porque a diferencia de muchos, me he mantenido sola desde muy joven, y de eso viene la frustración de no poderlo hacer ahora, con título y todo bajo el brazo. Entonces viene el pedir ayuda a gente de la familia (para ser aval, o préstamo), lo cual ya genera anticuerpos, y sentirme como un “cacho”, un estorbo, que nunca fui, desde los 16 años. Y entonces vienen los sí que a nadie le gustan y tampoco a mí. A veces sí me siento sola desamparada, atrapada y sin norte. A veces sí, estoy enojada con la vida, con mi vida, con mi entorno y con el mundo, sí estoy cansada de ser y no ser permanentemente. Lo bueno es que esas veces son las menos, muy momentáneas, y lo considero normal, dadas las circunstancias, yo sé que eso lo viven muchos, y que hay gente en una situación mucho peor, y que tiene menos oportunidades que yo, así que sigo adelante como puedo.


Ya te titulaste y recibes el diploma de las oportunidades. Sabes como redactar un currículum, como presentarte a una entrevista e incluso como vender tu imagen. Pero cada vez que vas a una cita de trabajo te fijas en el rostro del reclutador y comprendes que no quedarás, que el clásico “te llamamos” es un NO psicológico. ¿Qué pasó? La respuesta es tan clara que llega a ser absurda. No tienes un pituto.

En slang chileno, un “pituto” es un contacto o persona con cierta influencia al cual la mayoría recurre al momento de buscar trabajo, conseguir que un trámite que demora 3 meses tome menos tiempo, no hacer el servicio militar y un largo etcétera. El famoso "contacto" es un personaje con afinidades o vinculación consanguínea, o amistosa con el postulante que se encarga de recomendarlo ante el encargado de la contratación en una institución o empresa, esa recomendación no siempre se debe al hecho de que el candidato posea las mejores cualidades que lo hagan apto para cumplir su rol laboral. Pero ¿que pasa con la mayoría de los chilenos, me refiero a los chilenos que no poseemos esos "contactos" por afinidades políticas, familiares, etc ?, es que acaso la gente "que no tiene porqué tener "contactos" para trabajar , ¿no va a tener nunca una oportunidad? ¿será que no lo merecemos? .

Tener un diploma no suele ser suficiente, por lo que es necesario recurrir a dispositivos de confianza tales como la opinión de conocidos. Pero ¿por qué si en Chile la consigna de los últimos años es crecer con igualdad, se avala tanto el pituto? Porque la desconfianza interpersonal es altísima, y a la pillería se le considera inteligencia, mientras que la honradez una estupidez.


En el país del pituto, el sobrino del gerente es Rey. Cuando veo en cada lugar, a alguien que está ahí solo por el hecho de ser el sobrino, el amigo o el nieto del vecino del primo en segundo grado del abuelo amigo del gerente, y encima hace mal su trabajo, no puedo dejar de pensar en que tal vez hay alguien afuera que merece estar y que podría realizar un estupendo trabajo, poniendo las macro necesidades en primer lugar en vez de sus intereses personales. (Soy ilusa, aún creo en que hay gente así…)

Y descubro que siendo como soy, para variar me resultará más difícil…no soy lo que se dice una persona muy sociable, pocos amigos y muchos conocidos, todos saben quien soy pero pocos me conocen, además yo creía que el pituto era sencillamente reprochable, pensaba que era aprovecharse del amigo, y lo veía como el recurso final del incompetente, pero mi visión ha ido ampliándose un poco con el tiempo. Y uno debe promocionarse, venderse, hacerse amigos o conocidos que se acuerden de ti. Aún así, no quiero utilizar el pituto a no ser que sea estrictamente necesario, y aún me queda por probar. No creo que sea bueno darse por vencido....a seguir sacándose la mugre, seguir aprendiendo....y promocionarse (ufff...lo que me espera en unos meses más.).

Tampoco podemos ir de quema de brujas por la vida, con los apìtutados, hay unos muy capaces, les ha ido legítimamente bien, y han aportado. Está bien, hay quienes sostienen que no podemos tener empresas donde todos tengan el mismo apellido, o sean todos amiguis, pero hay quienes afirman que no solo es un asunto de ayudar y “caridad empieza por casa”, sino que es por confianza.


Eso sí, no hay que poner todos los huevos en una canasta. No se debe cifrar todas las esperanzas en aquel "contacto caído del cielo". Tarde o temprano, tendrás q demostrar que mereces el puesto que obtuviste, y para eso es mejor estar bien preparado.

Conozco mucha gente más que sobradamente preparada, con más títulos que el viejo Real Madrid, pero que sigue pensando que necesita aprender algo más antes de "lanzarse". Personas que dicen que van a hacer un curso más antes de trabajar. A veces, esta búsqueda del Santo Grial no tiene fin y que cuanto más se dedican a "prepararse", más se alejan del objetivo. Y conozco a otros, sin estudios que en su momento se atrevieron a ganarse la vida, se la jugaron porque no tenían prejuicios ni les habían contado la teoría, y hoy son triunfadores en todos los sentidos.

Si bien es cierto que sigo desistiendo de esos privilegios, de tener el contacto, el nombre, el dichoso pariente del amigo del pariente del novio de no se quien, que esta dentro de tal o cual institución, no la descarto en un futuro, si los seguidores del amiguismo, consideran que es una opción válida, legítima, viene bien citar a Einstein: "Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio".


Para terminar, los dejo con este chiste, que –lamentablemente- no tiene nada de gracioso, pero fue lo que me motivó a escribir, y, al menos, invita a la reflexión:


El hijo termina el colegio secundario y no tiene ganas de estudiar nada. Como el padre es un tipo malas pulgas, lo aprieta:


-¿Ah? ¿No quieres estudiar? Bueno, yo vagos no mantengo, así que vas a trabajar. ¿Estamos……?


El padre, que tiene algunos amigos políticos dada su larga trayectoria, trata de conseguirle un empleo y habla con un amigo:


-Aló, Carlos, habla Tito.¿Te acuerdas de mi hijo?, bueno, terminó el colegio y no quiere estudiar por ahora. Si tu puedes, necesitaría un puesto como para que empiece a trabajar mientras decide si va a seguir una carrera.El asunto es que haga algo y no se las ande tirando todo el día, me entiendes?


A los tres días llama Carlos:- Tito, ya está. Asesor de la Comisión de Salud del Senado. Unos 4 millones de pesos al mes. Está bien, ¿no?


- ¡No, Carlos!. ¡Es una locura!. Recién empieza. Tiene que comenzar de abajo.


A los dos días, de nuevo Carlos:


- Tito, ya lo tengo. Le conseguí un cargo de Secretario Privado de un diputado. El sueldo es más modesto, de dos millones de pesos al mes.


- ¡No, Carlos. ¡Recién terminó el colegio!. No quiero que la vida se le haga tan fácil de entrada. Quiero que sienta la necesidad de estudiar, ¿me entiendes?


Al otro día:- Tito, ahora sí, Ayudante del Encargado del Archivo, con algo de computación ya está, claro que el sueldo se va muy abajo, sería un millón de pesos al mes nada más. ¿Con qué va a pagar sus gastos personales?


- Pero Carlos, por favor!, consígueme algo más modesto. Recién empieza.Algo de unos 300 mil al mes.- Bueno, sí… se puede ver, pero no sería para él, Tito.


- ¿Por qué?


- Esos cargos son por concurso, necesita currículum y título universitario.


¿Me entienden ahora?

A pesar de todo, este es mi país, mucho más transparente que otros en Latinoamérica… con paisajes maravillosos y hermosas mujeres… con gente cálida (en regiones sobre todo) y buena (sí, gente buena, somos mayoría pero no nos hacemos notar)… pese a nuestra lejanía del mundo, estamos ahí cada día, siendo parte de él…

martes, 4 de marzo de 2008

NACION;ANTINACION;MUNDO



¿No les ha pasado que a veces hablan con mucha gente de diversos temas, que confluyen en uno solo?......Últimamente me ha pasado eso…hablando con amigos desde como está la vida en Europa del Este, hasta el poco apoyo del medio nacional chileno al metal, desde músicos chilenos que se quejan y otros que quieren hacer algo…. Desde la discriminación en Alemania, hasta la enorme cantidad de cesantes ilustrados que dependemos de trabajos temporales para poder pagar las cuentas en Chile. Si se dan cuenta todo confluye en el tema “Mundo-Nación-Antinación”.

Como me considero una “ciudadana del mundo”, hoy una utopía, si quieren, (aunque puede ser una verdad prematura como dice Lamartine, si lo piensan, ya que se tiende a ese horizonte), plantearé lo que siento y observo, con conocimiento de causa, sin duda, ya que lo único que me falta por conocer es el continente Africano (se reciben propuestas, jaja).

Antes que nada quiero dejar constancia de que: Soy Chilena porque nací aquí, y me gustan muchas cosas de éste país, además lo dice un papel, pretendo ir a vivir a Europa por razones que no tienen que ver en necesariamente con lo que aquí plasmaré, y que lo escrito corresponde a sentimientos y pensamientos al azahar, y a opiniones vertidas por las personas con quienes conversé.

Todo comenzó casi a la misma vez…hablando con una amiga que vive en Ámsterdam, mientras dejaba un comentario de apoyo a una banda nacional (Chile) (Anécdota que aparecerá un poco más adelante), y hablaba con un amigo Francés para negociar la difusión radial del metal Chileno.

Comenzaré por lo de siempre, por lo que me molesta… Me molesta mucho el constante desprecio de mucha gente hacia lo nacional. Sin ir más lejos, mientras almorzábamos hace un rato, un amigo me dice que si yo hubiese nacido en Europa hubiese sido una especie de Sartre o un Nietzsche. A lo que yo respondí que me sentía agradecida, pero que en realidad no tenía nada que ver, no lo fue porque no filosofaba de la misma manera en que lo hacían ellos, y que por ejemplo Borges fue argentino y trascendió las fronteras del país. La cosa quedó ahí, es algo anecdótico, pero eso, sumado a lo que recientemente me ha tocado escuchar de mucha gente, desató una serie de reflexiones en mi cabeza.

Me pregunto ¿Por qué existe ese constante rechazo a lo propio? Bien sabido es que somos un país del tercer mundo, que en Europa por ejemplo se vive mejor (en algunos sentidos), como algunos amigos me cuentan, que acá la clase política está y estará siempre vista con malos ojos, que no se respaldan ni valoran a los profesionales, que hay muchas injusticias y desigualdades. Pero eso no justifica ese sentimiento tan arraigado que postula que lo de afuera siempre es mejor. Afuera es más seguro, afuera la educación es mejor, afuera se trabaja mejor, afuera eres más feliz.

Afirmaciones que en cierta medida no están erradas, pero por lo general se sobredimensiona la cuestión elevando la vida en el exterior como el paraíso de la justicia y la igualdad (hasta que explota un tren en Atocha, claro está). Sin ir más lejos, algunas de las afirmaciones que leí incluían: "que genial, en Europa no tiran un papel en el piso" o "nadie pasa los semáforos en rojo" o lo que sea, y se le atribuye la culpa a que allá las leyes son más estrictas. Entonces se desprende que como acá las leyes no son tan estrictas, no debemos respetarlas, ¿cómo es la cosa?.

El cambio tiene que ser nuestro, no de las leyes. Dejemos de tirar papeles, dejemos de cruzar los semáforos en rojo, dejemos de hacer tantas otras cosas, las típicas avivadas, y las cosas pueden ser distintas. El cambio está en nuestras manos, después de todo, los políticos que no le dan bola a los talentos nacionales (por el poco apoyo a las bandas) son también personas, que comparten nuestra cultura y nuestras costumbres. Y en definitiva si no se cambia la actitud, cualquiera que llegase al poder haría lo mismo, porque al parecer, es parte de la sangre despreciar lo nacional. Y así estamos, mientras, mi amiga Patricia que vive en Suecia, me da su opinión: “Coincido con que no es bueno endiosar un país, y, en lo que a mi respecta, para algunos, a veces, es mejor estar bien a medias pero en tu propio país, que de prestado en uno que probablemente te vea como parte suya, me refiero a los hijos suecos de inmigrantes siguen siendo inmigrantes para Suecia, toda la vida". En todo el mundo se cuecen habas….

Lo anterior me llevó a pensar en el tan manoseado término coloquial nacional “Chaqueteo”: Famoso término que proviene de una anécdota ocurrida en el sur de Chile, en una competencia entre colonos y Chilenos. El equipo de colonos se reúne y comienza a analizar la mejor estrategia para subir a un palo y entre todos ellos eligen al más fuerte y alto para alcanzar la meta, obviamente que mientras intentaba subir, el resto del equipo alienta y ayuda con empujones para que logre alcanzar cuanto antes el logro, y derrotar al equipo Chileno. Por su parte nuestro team nacional, lo primero que hace es correr de manera alocada al palo y tratar de subir entre todos al mismo tiempo, y un hecho curioso, al que iba mejor encaminado para ganar (y con mayor ventaja que el colono), otro compatriota lo toma de “SU CHAQUETA” para bajarlo y este cae al piso.

Es un término utilizado para referirse al acto que realizan las personas para opacar el logro de otros, con el fin de que no siga destacando o avanzando. “Y este que se cree?, “piojo resucitado”, “así cómo suben caen”, “quién lo vio y quién lo ve”, “se cree el hoyo del queque”, “en algo turbio ha de andar”, “se le dio fácil, así hasta quién”, “pero, igual se le nota el origen.”, son algunas de las expresiones comunes que evidencian la mala leche de ALGUNOS …RECALCO Y REPITO…ALGUNOS Chilenos, entre los que no me incluyo, que frente a cualquiera que se distinga o salga del montón, que se anima a hacer cosas distintas y que logra un determinado grado de felicidad. Recuerdo la teoría de David Prater, productor musical que trabajó con la banda Chilena Fahrenheit, sobre los cangrejos: “¿Has visto alguna vez un cubo con cangrejos? ¿Cuando los atrapan en el mar y terminan en una caja? ¿Y cuando están desesperados, uno empieza a salir con sus tenazas pero el resto lo tapa y lo empuja de vuelta? ¡Chile es como un cubo de cangrejos! Que nadie se supere, que todos continúen siendo tan miserables como los demás. ¿Cómo le dicen? ¿Chaqueteo? Supe incluso que es el deporte nacional...”.

Otro ejemplo es lo que yo llamo, con todo respeto “el síndrome de la vieja”: “Ta mala la cosa", "Los políticos son puros delincuentes", "¿Donde vamos a llegar?", "La juventud ya no es como antes","Son todos corruptos", "¿Pa’ que?, si todos se arreglan los bigotes". Esas frases son síntoma del "síndrome de la vieja", cuadro que afecta no solo, como el nombre lo dice, a las viejas sino que a una infinidad de personajes anónimos, o no tanto que pululan por la república, (reconozcamos que a veces tenemos síntomas de aquello , más de alguna vez).

Este personajillo suele aparecer en las encuestas de matinales de la TV, despotricando contra "las autoridades" que no se aparecen por el barrio para que estas "se pongan una mano en el corazón" y les regalen o les arreglen los problemas. Este personaje, cuando más pudiente, llama para dar su opinión en foros televisivos como el Termómetro para siempre decir NO, todo mal, y luego escuchamos todos su último alarido cuando pasan los 20 segundos, o cuando el periodista lo corta amablemente con un "GRacias!". Este personaje se ve ahora más desamparado por la ausencia de programas de servicio en la parrilla programática de la TV, (muchos si sirvieron de real ayuda ala comunidad), pero siempre existirá una tribuna donde lo veremos actuar. Es la clásica señora que ante una oferta en una casa comercial, no duda en dar un codazo a la otra señora que le quiere ganar los zapatos 2x1 en las rebajas, o que en un estado de mayor desarrollo cívico, hace protestas y anuncia que llegará "hasta las últimas consecuencias" (en esta frase cito a FernandoVillegas), pero solo se queda en el anuncio.

Lamentablemente el facilismo evidente de “la señora”, hace que la negación sea lo que tenga en la punta de la lengua en cada conversación, victimizándose y mostrándose atacada por la sociedad, cuando a veces hay que parar de hacer eso y HACERSE CARGO!!!. Por una parte creo que atribuir al “ser Chileno” adjetivos como nación, solo produce profecías autocumplidas y provee de excusas a quienes realmente son así. De ahí sale la famosa frase: “Es lo que hay”. Por extensión, el atribuir adjetivos a cualquier nacionalidad o grupo, produce el racismo, la xenofobia e incluso el servilismo.

Así, nacen comportamientos tan curiosos y errados para mí, como tratar con simpatía a los orientales, con desdén a los peruanos y bolivianos, con curiosidad a los rusos. Y con un servilismo que raya en lo patético a los Norteamericanos y Europeos. Servilismo Europeizante, lo llamó el antipoeta Nicanor Parra, ese “servilismo orientado por el interés por diversos fines”, lleva a algunos a mirar en menos, u olvidarse de lo nacional en cierta forma. He aquí la anécdota mencionada al comienzo…mi comentario hacia la banda nacional fue EXACTAMENTE EL MISMO, incluso ofreciendo apoyo real, pero en el país, (con posibilidades de difusión extranjera, eso si,) que otro comentario hacia la misma banda, pero realizado por una persona de la UE. (Unión Europea, para los que se pierdan). ¿Que hace la banda en cuestión?, su interés no va por una Chilena sin tanto recurso ni contactos, sino por lo extranjero, entonces, ¿que pasa?, solamente las gracias o la respuesta va por ese lado, ¿y uno? muy bien, gracias, y después ellos mismos se quejan con uno de que no hay apoyo, ya me entienden. No voy tocar en esta ocasión, sí en una próxima, el tema de la música, las bandas, etc, porque aunque tiene que ver con el tema, eso da para un tema aparte de por sí.

O cuando alguna vez vinieron mis amigos de Barcelona a mi casa de Santiago, me deleitaba irónicamente, mirando como la tropa de gente se desvivía por atenderlos, por complacerlos, por hacerles cosas, por adularlos, hasta el punto de que llegaban a incomodar , sin saberlo, a los desconcertados visitantes…..

Es que es muy fuerte vivir en Chile con esa forma de pensar tan absurda, le abren las puertas de par en par algún extranjero, sin saber de donde vino, y si venía arrancando de su país perseguido por la INTERPOL, porviolador de menores, solo por el solo hecho de ser rubito, o rubita, cuando tienes que mostrar que vales, que sirves, que eres una buena persona, para que alguien te abra sus puertas.

Creo, con respeto, que la estupidez, la flojera, la imbecilidad, o bien, la virtud, la responsabilidad, la agudeza y la inteligencia, existen en gente de todos colores y nacionalidades. Los pueblos que asumen que sus clichés no son un determinante, son los que pueden progresar en sus estados de ánimo y comenzar a pensar en el desarrollo económico, mental y espiritual. Aquí, la opinión de mi amigo bajista, Pancho: “Siento que el: “somos flojos, somos incultos, etc, forman parte de una cultura que se NIEGA A SI MISMA… que se cierra posibilidades ante la sola idea de descubrirnos. “somos tan felices” con un numero uno, con ganar un campeonato mundial, con una miss universo, con un premio de literatura… en fin, con ganar posicionamiento internacional, porque siento que de esa manera, en una persona delegamos la responsabilidad de ser “destacados”, falta trabajo en equipo, en formarnos en una sola idea… y MOTIVADORES!!!! Y trabajar por esa razón, por ejemplo, si proponemos profesionalizar más las bandas de rock, sumando a las mismas bandas en una iniciativa en conjunto, con presentaciones, etc, a ver cuantos se suman. El señor dinero, que mi banda no se junta con las demás, que yo soy mejor, etc….Y ahí viene el conformismo, las quejas y el “suele pasar”.

En este punto me detuve a pensar en todo lo que he vivido en éste país y lo que me ha tocado vivir cuando he estado en otros, ya sea viviendo, trabajando, o solamente de turista…y viene el tema de la Discriminación. Miro a Chile, y veo mucha discriminación. Se discrimina a los peruanos, se les mira en menos por no estar tan mezclados con los europeos, por seguir conservando (y a mucha honra, cómo tiene que ser) sangre y rasgos indígenas. Lo mismo pasa con los bolivianos.En ambos países, dicho sea de paso, se tiende a odiar al Chileno también, por razones históricas (Guerra del Pacífico) o por encontrarnos arrogantes.

Pero en Chile no sólo se discrimina por estos tan "trascendentales" motivos a gente de países vecinos, sino que además se discrimina entre los mismos Chilenos. Miran en menos al que tiene apellido Mapuche, o rasgos indígenas, o al que no sabe leer bien, al que no terminó el colegio, o al que tiene algún defecto o problema físico. Y por supuesto, discriminan positivamente al europeo, norteamericano y chileno rubio pudiente, los miran diferente, los tratan diferente. Eso también depende, yo me he sentido discriminada ya sea, por un lado haber vivido en un sector pudiente de la capital, y por el otro, por tener un apellido, de gente “comunista”, porque soy pequeña, porque engordé, porque ahora estoy muy flaca, porque mi acento es extraño, porque no me visto con minifaldas, etc. Por uno u otro lado, se siente. Paula, mi amiga Chilena en Ámsterdam, a su vez me dice: “Y no relacionamos nuestro comportamiento, con la "discriminación" que tenemos acá en Europa y que afecta a los latinos. Pero es lo mismo”.

Y Paula continúa “Yo lo he notado menos en mi vida porque tengo apellido "raro", y aunque sea ridículo esas cosas impresionan en mi país. Ahora mismo tengo un pariente en la UCI de un hospital público en Chile, y dicen mis papás que notan que el personal los trata a ellos diferente, les sonríen más, son más considerados con ellos”. Discriminación, se le mire por dónde se le mire. Hospital Público….Y eso que no me he metido ni me voy a meter en política, aún, porque de ahí podríamos sacar muchísimo material de discusión.

Paula me dice: “imagínate a nosotros que vivimos en el extranjero, sufrimos una doble discriminación: primero porque aunque vivamos años aquí siempre seremos extranjeros. Segundo, porque cuando estamos en Chile nos miran como si viviéramos en lo top de lo top sin ver la realidad cotidiana que es lejos tan aperrada o sacrificada como la de ellos, y solos y sin apoyo y más encima dicen: “pero que reclamas si vives en Europa galla!!!! yo... me río no mas.”

Aquí marginan a los descendientes de indígenas, y se olvidan que son los dueños históricos de esta tierra. Creen que los Astaburuaga y los Edwards son más Chilenos que un Huenchumilla. Eligen a Miss Chile (alta, flaca, preciosa, de apellido rimbombante, pero mas tonta que una puerta) y la llaman "representante de la belleza de la mujer chilena", y yo sólo puedo pensar en la señora que se mata vendiendo pescado en la feria, que usa un delantal agujereado y le faltan varios dientes. Me hablan de que llegó a Chile tal o cual cadena de ropa, restoranes o cines... y me pregunto ¿a qué Chile llegó eso? ¿Porque al Chile dónde los niños no tienen zapatos no llegó nada de eso?.

Un amigo Alemán, Ian, me decía el otro día, que se notaba que Chile era un país que estaba muy bien, que él había estado en la nieve, que todo era de lujo."Claro", le dije yo, "pero ese Chile lo conocen pocos en mi país, no es el Chile más real".

Y es que a mí me pone de mal humor que hablen de la estabilidad de Chile, que digan que el país está muy bien, que tenemos una economía envidiable, cuando nuestro sueldo "mínimo" (e indigno), si es que tienes la suerte de tener trabajo estable, es de unos 200 euros, y con eso alimentar una familia de 5, hay gente vive en departamentos de dimensiones ínfimas, hacinada, duermen 5 por cama, apenas tienen plata para el pan, y tienen que hacer esperas eternas para que los atiendan en los hospitales públicos, gente que no puede estudiar ya sea en el colegio o en la universidad porque no tiene los medios suficientes, niños que caen en la delincuencia porque es un circulo vicioso, en donde las oportunidades se les hacen nulas, y ¡¡¡gente con una tremenda capacidad, estudios, ganas, esfuerzo, que tiene que conformarse con disfrazarse de Winnie the poo para ganar algo de dinero para pagar las cuentas, porque no encuentra un trabajo ya sea porque está sobrevalorada para el puesto, o simplemente está todo ocupado porque lo tiene el primo del dueño!!!. (Lo último lo expresé con rabia porque ahí me incluyo yo, jeje).

Y entonces me pregunto ¿de qué hablamos cuando hablamos de Chile? ¿Y de qué hablamos cuando hablamos de "los Chilenos"? ¿Quién es Chileno realmente? ¿Cuántos Chiles hay en Chile, digo yo? ¿Y cuál es el más real?.

He tenido la suerte de vivir las dos caras de la moneda, he conocido muchos países, grandes ciudades del mundo, he vivido muchas malas y buenas experiencias en cada una de ellas, sé muy bien de lo que hablo, soy ciudadana del mundo, he visto y conocido muchos mundos, nada como Chile, por lo bueno y por lo malo, pero todos los países tienen sus cosas buenas, dignas de imitación o adaptación, y también sus males, sus cánceres que necesitan extirpar.