RadioTonica

Si tienen tiempo...vean esto....

martes, 29 de septiembre de 2009

Soledades


Me pregunto ¿Qué es capaz de soportar una persona con tal de no encontrarse sola? ¿Cuántas cosas hay que tolerar por la necesidad de huir de la soledad, que tiene la mayoría de la gente? Sé de algunas personas que son capaces de tolerar el desamor, o en situaciones extremas, los golpes, que pueden llegar a desembocar en la muerte. ¿Qué tendrá de malo la soledad que para alguien, es preferible aguantar pesares, vacíos y agresiones de todo tipo antes que estar solo?.

Acaso será que estando solos pueden conocerse un poco más, y les da miedo saber que hay detrás del reflejo que miran a diario en el espejo. Posiblemente la mayoría de seres humanos no tiene la capacidad de soportarse así mismo; o por el contrario, es más fuerte la necesidad de ser reconocido por los demás, por alguien más, aunque fuera uno solo... Muchas veces tiene que ver con la innegable búsqueda de sentirse queridos, de ser especiales o únicos para alguien, de significar, pero, aunque como ya mencioné, eso se siente inevitable, por otro lado todo es pasajero y, por lo tanto, libre. El sentirse así no depende de alguien.
Sentirse querido, amado importante, y deseado, entre otros muchos sentimientos, depende unicamente de una persona, de uno mismo. Aveces es difícil asumirlo, pero en el fondo uno es importante, especial y único porque sabe que lo es, aunque nadie lo diga.

Tal vez se trate del mayor de los temores en la vida de un hombre; el miedo a encontrarse totalmente solo y de ahí la gran necesidad de estar en compañía de alguien más.

Esa fobia en la vida hace capaces a las personas de soportar cualquier cosa; hasta de formar parte de relaciones destructivas por esa razón. Pueden convertirse en personas condescendientes, dependientes por miedo. Pueden estar con cualquier persona con tal de no estar solos, utilizando el amor de excusa, cuando no lo sienten. Pueden dejarse utilizar también , para calmar la soledad de otros. Incluso les hace rodearse de cosas que les impidan estar en plena soledad, pues siempre hay un buen disco o libro, inclusive una mascota que les ayuda a distraerse y a huir de su presencia. Y claro, para casos peores, están el alcohol , las drogas, las fiestas alocadas, y el juego eterno con mujeres u hombres, rodearse de pseudorelaciones, ya sea amistosas o más allá, con fecha de caducidad, como un alimento perecible .

Y al final, creo que por una parte, se aplica lo que planteaba Friedrich
Nietzsche al decir que "Nadie aprende, nadie aspira, nadie enseña a soportar la soledad"; porque no saben manejarla y por ese motivo continúan evitando a toda costa pasar un tiempo con ellos mismos.

La soledad más dolorosa es la que se sufre estando rodeados de gente, de amigos, o de la familia, y, a pesar de que muchas veces me siento muy sola en el aspecto amoroso, he aprendido a convivir con la soledad, me acepto, me conozco, no me temo, y a la soledad siempre intento sacarle el mejor partido.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Estreno de Blog Rockhólico y Planeta Zoo

Los invito a visitar los nuevos Blogs de mis programas en Eufónico Radio:


Rockhólicos Anónimos:

http://jimerock.blogspot.com

Photobucket

Aquí encontrarás artículos e información sobre Rock y Metal, además de toda la información sobre el programa.



Planeta Zoo:

http://zooeufonico.blogspot.com

Photobucket


Aquí encontrarás artículos e información sobre Mascotas, Animales en general, sobre el planeta, consejos generales sobre ambos temas., además de toda la información sobre el programa.

A medida que pase el tiempo irán mejorando esto solo es el inicio.........

viernes, 14 de agosto de 2009

Manual del usuario


Photobucket

PERSONAJE OBSESIVO COMPULSIVO (ANTES DE USAR ASEGURESE DE LEER A FONDO SU MANUAL DE USUARIO).
NO MALTRATAR (ULTRAFRAGIL).
MANTENER FUERA DEL ALCANCE DE INTOLERANTES Y CERRADOS.
CONSERVAR EN LUGAR FRESCO Y SEMI-AISLADO.
NO INTENTE DESPERTARLA MOSTRANDOLE MUCHA LUZ (CAUSA GRAVE DESPERFECTO EN EL HUMOR).
AL UTILIZARLA, NO EXAGERE PALABRAS NI SENTIMIENTOS (SE LO TERMINA CREYENDO TODO).
AGITELA ANTES DE ABRIR, (ESTE PROCEDIMIENTO PUEDE RESULTAR UN POCO DIFICIL).
CUIDADO CON LO QUE COLOCA ENFRENTE DE ELLA (PUEDE SER MALINTERPRETADO) NUNCA LA PRESIONE (CAUSA GRAVE DESPERFECTO Y EXPLOSION).
CUIDADO CON SU IMAGINACION (SE RECOMIENDA MANTENERLA OCUPADA).
SI SUFRE ALGUN DESPERFECTO, PUEDE LLEVARLA AL MAR, ESO LA TRANQUILIZA Y RENUEVA SUS PILAS.
POR ULTIMO ... GUARDE ESTE MANUAL EN LUGAR SEGURO (SI DESEA ALGUN SERVICIO DE POST - VENTA SE RECOMIENDA SER RAPIDO Y SIN PREAMBULOS).

lunes, 22 de junio de 2009

Para Alicia



Alicia:


Te extrañará que esta carta te la escriba sin siquiera saber si vas a existir, pero si me llegaras a conocer algún día, sabrás que estoy llena de extrañezas, que quizás tu también heredaste, o quizás las tengas más que yo. Secretamente me gustaría que te parecieras un poco a ella, porque desde su ausencia no he vuelto a conocer persona que se le parezca, y también me gustaría que me recuerdes a mí, como a ella, muchas veces la recuerdo yo.

De mi madre sólo poseo recuerdos fragmentados, etéreos. Como las piezas de un puzle, en las que cuando pongo empeño en armar, puedo constituir un recuerdo. Esas imágenes, son extrañas, casi corpóreas. A veces, a lo largo de mi vida he intentado asirlas, para disfrutar más de esos pensamientos, pero pocas veces lo he logrado. Pero esas imágenes son bellas. Tienen fuerza. Tienen brillo. Tienen esa extraña cadencia del recuerdo que perdura a través de las horas infinitas, y que quizás uno, inconscientemente, ha ido dándole pigmentos, olores y sabores, que el recuerdo original no poseía.

De mi madre recuerdo su risa y la fascinación que sentían las personas con las que hablaba. No recuerdo lo que decía, pero desde mi casi metro de altura, veía que las personas la escuchaban atentamente. También que hablaba con todos de la misma manera, simple y sin arrogancias; con la misma gestualidad y la misma suavidad, se tratara del lechero, como del vecino abogado, el minero o del gerente general. Recuerdo que todos se llevaban un cariño, pues mi madre era de tocar.

Recuerdo su menudo porte, sus pies, y sus manos, tan pequeñas, pero tan grandes a la vez. Se que fue la persona que más se concentró en mis deseos, que le dio más vuelo a mis palabras. Leía mi cuaderno escolar, con la misma pasión que leía un libro de filosofía. Cambiaba continuamente los muebles de lugar, como queriendo que su realidad fuera siempre una fiesta. Esa casa de mi infancia, donde todo el mundo cabía, desde las señoras bien, hasta las más humildes, donde había muchas plantas, adquiridas por trueque, claro, ahí estaban todas las ropas viejas de la familia. Amaba profundamente a las plantas, las acomodaba, las regaba, les hablaba y las cambiaba de lugar como si ellas constituyeran de por sí, una familia.

Mi madre era imperiosamente generosa, inclusive más generosa que justa. Quiero decir, no es que la justicia le fuera indiferente, pero era incapaz de mantener a raya los ímpetus de su briosa generosidad. Alguien dijo que debemos ser justos antes que generosos, así como tenemos camisas antes que corbatas. Ahí está, si ella tenía corbatas, era capaz de dártelas sin esperar a que llegara el momento de tener camisas. Ante la más mínima sospecha de que carecieras de algo, prefería arrancarte una sonrisa de gratitud a golpes de corbata.

Inventaba métodos para que aprendiera las tablas de multiplicar, me daba razones, motivos, mientras yo la miraba distraída, sentada en el marco de la puerta de la ...en ese entonces ...cocina. En ese lugar pasaba gran parte de los 9 de Junio, cocinando jaleas en cascarillas de naranjas, y unas bolitas de manjar con coco, que nunca aprendí a hacer. Esos cumpleaños eran eventos de la niñez, la casa se llenaba de amigos, y jugábamos hasta anochecer, yo terminaba desordenada y descalza, porque desde ese entonces no soportaba los vestiditos domingueros y los zapatos de charol con esa suela, como de madera.

Cuando se sentía enferma, cosa que fue algo recurrente en su último año, sacaba de quien sabe donde algún artilugio para que lo triste se convirtiera en mágico. Yo me recostaba a su lado, y ella en un block de papel de dibujo, representaba con lápiz, las caras felices de mi hermano, la mía y la de mi padre, quizás como un presagio, o un preludio de lo que habría de suceder, extrañamente ella no se dibujaba en el croquis.

Compraba a escondidas regalos, nunca supe de donde ni como. El último que recuerdo, fue un anillito de oro, con mis iniciales, que tontamente perdí, con un amor adolescente en la plaza de mi barrio, y nunca más pude recuperar. Era cariñosa hasta la saciedad y extremista a la hora de sus aprehensiones, como olvidar las vigilias de mi padre a la hora de ir a buscarme, o cuando se escondía detrás de los arbustos cuando iba a dejar a algún amor de juventud por la noche a tomar locomoción, bajo expresas órdenes de ella.

El lugar donde vivíamos era igual al pueblo de la película “El hombre manos de tijera”, las casas por sector, iguales, todos salían y regresaban a la misma hora, ella esperaba el regreso de mi padre cada día, con la excitación de quien espera un tren expreso. Los minutos previos a la su llegada, la veíamos correr por todos lados, con el deseo de que todo estuviera perfecto.

Ella me enseñó a no quedarme con la expresión más obvia de la vida, con lo evidente. Me hizo ahondar en los matices de una situación, de una frase, de cómo decirla, de cómo se concatenaba una acción con otra, me educó en la ciencia de lo humano. Ella no perdía el sentido de cada pensamiento, de cada acción.

Esa era ella. Esa era ella para mí. Esa era mi madre. Esa era tu abuela. Tan blanda y tan fuerte. Me hubiera gustado conocerla un poco más. Que ella te conociera a ti. Que tú la conocieras. Pero se fue un día de febrero, hace mucho tiempo, me parece que más tiempo que aquel que se cuenta, se marchó entre un túnel de silencios. Y aunque parezca loca, sigo buscándola en cada rostro de la calle, en cada multitud. Porque creo, que nos debemos una charla, charla a la que tenemos derecho las dos.

No le llevo flores al cementerio, pues ella no ha muerto para mí, se ha vuelto una especie de concierto, una partitura enriquecida con el tiempo, que cada vez que la ensayo, más disfruto y entiendo.


“Mi madre, niña de mil años,

madre del mundo, huérfana de mí,

abnegada, feroz, obtusa, providente,

jilguera, perra, hormiga, jabalina,

carta de amor con faltas de lenguaje,

mi madre: pan que yo cortaba con su propio cuchillo cada día”. Octavio Paz.

miércoles, 10 de junio de 2009

EL Perfeccionista




Hay un refrán español que dice "Lo mejor es enemigo de lo bueno", que en muchas personas se podría aplicar. Es frecuente encontrar el perfeccionismo como una fuente de sufrimiento en quién las personas que lo padecen.

El perfeccionismo es una cualidad valorada socialmente, (queda bien decir en una entrevista, “es que yo soy un perfeccionista”, intentando dar a entender que te gustan las cosas bien hechas), pero en realidad, al perfeccionista no le gustan las cosas bien hechas, sino perfectas.

Es obvio que hay grados de perfección y de perfeccionistas: aquellos que lo llevan a todas las áreas de su vida y lo que no, y el grado de exigencia que se marque cada uno. Pero hay un rasgo en común: la sensación de nunca poder estar del todo satisfecho con el resultado (sea propio o de otro).

No estoy en absoluto defendiendo el hacer las cosas de cualquier manera (actitud que lamentablemente abunda) sino el saber cuando parar, cuando dar algo por bueno. Si quieres las cosas perfectas estás condenado a estar perpetuamente insatisfecho (la perfección no existe!) e incluso paralizado ( la otra cara de la perfección es un no lo logres susurrado en tu oido).

Es además un esfuerzo mucha veces excesivo (e incluso inútil!), como recientemente experimenté. Hay que ser capaz de marcarse unos estándares de calidad y excelencia (cuidado, los de los perfeccionistas son muy elevados) y funcionar con esos parámetros. Cuando lo has logrado, puedes parar, relajarte. Siempre puede hacerse algo mejor, siempre puede surgir una idea más pero a menos que quieras el oro en las Olimpiadas ese plus de esfuerzo no va a marcar ninguna diferencia apreciable.

El pensamiento dicotómico todo-nada del perfeccionista infunde en el ánimo gran ansiedad, y la sensación de un constante fracaso y, en consecuencia, es paralizante y desmotivador. Para salir de1 laberinto autodestructivo del perfeccionismo es imprescindible aprender a situarse en un sano y equilibrador término medio, lo cual significa aceptar que la vida del ser humano está llena de pequeñas imperfecciones y que no existe nada absolutamente perfecto, pero no por ello merece menos la pena vivir la vida.

El gran error del perfeccionista es interpretar los fallos y equivocaciones como fracaso, pero comete además otros dos errores que le impiden salir de ese estado. Uno es que en lugar de adaptarse a la realidad, pretende en vano que la realidad se adapte a él, a su modelo ideal. Otro, considerar que optar por un término medio es tanto como condenarse a la resignación, a la tibieza y a la mediocridad, lo que le parece cobarde y humillante.


Photobucket


El perfeccionista tiene que llegar a ver con claridad que la aceptación de la realidad y la conformidad de quien espera de la vida lo que pueda ofrecerle, superándose en lo posible, pero sin perder la alegría y el disfrute de lo que se es y de lo que se tiene, es la manera más sensata, sana e inteligente de vivir.

No hace falta ser perfecto; se necesita que seas práctico. Pero que difícil es ser práctico cuando uno debe colaborar entre la desidia generalizada. Pero en la realidad....Y seamos francos...¿Quién soportaría a una persona que hace todo, absolutamente todo bien?, y no estoy hablando de lo que uno emite de la boca hacia afuera, ese aspecto de la persona es controlable si uno tiene unas pocas neuronas funcionales, estoy hablando de lo que sucede en el interior de cada uno de nosotros. Sería una gran prueba de Tolerancia.

Muchos sabemos quienes somos, algunos también sabemos lo que queremos en la vida, sin embargo, cada uno reconoce al género humano por el justo hecho de tener faltas, todos dicen "nadie es perfecto", el gran secreto de la existencia es saber cuán consciente es uno mismo de sus propias faltas, es decir, cuando sabe reconocer cuáles son aquellas imperfecciones que nos hacen únicos. Si uno adquiriera total consciencia de sus errores...¿no sería más fácil la vida?.

La intolerancia humana puede ser clasificada infinitamente, porque el hombre antes de ser racional, es un animal, y como tal, lleva consigo todos los instintos y reacciones que conllevan este "status". Es por eso que cuando un hombre busca ser mejor, reconoce que no es perfecto, pero si busca un poco más adentro, se dará cuente de que el hombre jamás llegará a serlo. Por lo tanto, los que queriéndolo o no, vamos en busca de perfección, debemos tomar nota de lo anterior.

Photobucket


La perfección es un concepto ilusorio, y como objetivo, es inútil. Uno puede aspirar a ser mejor, pero no a afirmar que busca la perfección, puesto que el hombre jamás la ha conocido, ni la conocerá. Y si alguna vez la conoce a ciencia cierta, dejará su estado actual para formar parte de la búsqueda de algo más grande, porque, después de todo....¿Podemos buscar algo que desconocemos por completo?

Por último, se me viene a la mente el poema atribuído a Borges....

" Si pudiera vivir nuevamente mi vida, en la próxima trataría de cometer mas errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría mas. Sería mas tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico. Correría mas riesgos, haría mas viajes, contemplaría mas atardeceres, subiría mas montañas, nadaría mas rios. Iría a mas lugares adonde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendria más problemas reales y menos imaginarios.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolificamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solo buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca iba a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaidas; si pudiera volver atrás, viajaría mas liviano.
Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principio de primavera y seguiría así hasta concluir el otoño. Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante.
Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo".

sábado, 16 de mayo de 2009

De el hombre y el animal





Desde Darwin, el ser humano ha buscado un rasgo biológico que le haga diferente y “único” del resto del reino animal. Incluso nuestra pertenencia al género homo, género diferente al de los primates, es más artificial que evolutiva. Características como el altruismo o la paciencia han sido considerados atributos exclusivamente humanos… ¿o no lo son tanto?...

¿Qué nos diferencia de los animales? La respuesta no es fácil. El descubrimiento de la evolución en el siglo XIX, que implicaba un origen común para todas las especies, no permitía considerarnos una especie creada de forma distinta al resto. Este hecho indujo la necesidad de afirmarnos como “diferentes” frente al resto de animales, de echo ese EGO, creo que es inherente al ser humano. El lenguaje, la utilización de herramientas, la capacidad de transformar el entorno…no hay consenso científico sobre qué nos hace diferentes. Lo que sí se ha hecho es intentar definir cualidades exclusivamente humanas. Algunos opinan que la paciencia, la capacidad de esperar para obtener un mejor resultado, podría ser la respuesta, ya que sugiere una percepción de futuro.

Experimentos utilizando chimpancés y bonobos (los primates más emparentados con el hombre), ha mostrado que ambos son capaces de esperar hasta dos minutos con la esperanza de obtener más comida, algo no observado previamente en otros monos. Con humanos mostraron que tenemos menos paciencia que los chimpancés si el tiempo de espera es de dos minutos. Sin embargo, si el premio es dinero en vez de comida, la espera se nos hace más corta. Por tanto, en algunas situaciones los primates también tienen paciencia, lo que sugiere un origen evolutivo anterior a la aparición de la especie humana.

Las personas nos ayudamos entre nosotros, muchas veces sin ganancia personal inmediata y empleando un cierto esfuerzo, incluso entre individuos no relacionados. A esta virtud se la denomina altruismo, y es considerada una cualidad eminente humana. Nuestro altruismo proviene de nuestro bagaje de primates cooperadores. Los chimpancés, por ejemplo, comparten comida a cambio de otros favores, como el aseo. Los chimpancés se preocupan de que estos trueques sean más o menos justos. Para ello, tienen en cuenta el grado de conocimiento que tienen de cada individuo. Ante un congénere con el que un individuo coopera esporádicamente, éste lleva un recuento mental de los favores concedidos y recibidos últimamente. Otras veces, cada individuo imita la actitud del otro (cuando los individuos no se conocen). Los individuos intercambian así favores espontáneamente (ésta conducta aparece también en monos de intelecto menos desarrollado, pero que cazan cooperativamente, como los capuchinos). Entre los individuos que se conocen desde hace mucho tiempo y que han manifestado una marcada tendencia a cooperar, no se lleva la cuenta de los favores recibidos anteriormente (como en el caso de los verdaderos amigos humanos).

Entre los mamíferos sociales es relativamente fácil encontrar ejemplos de conductas animales que lo son todo menos egoístas. Quizá la más famosa –pues en ocasiones se ha dirigido a los seres humanos- es la forma cómo los delfines ayudan a sobrevivir a los miembros heridos del grupo. Los delfines deben subir a la superficie para respirar. Si un delfín está malherido que no puede ascender por sí mismo, otros delfines se agrupan alrededor del compañero herido, empujándolo hacia arriba. Si es necesario, hacen esto durante horas. Los animales sociales también comparten. Los lobos y los perros salvajes llevan carne a los miembros de la manada que no participaron en la cacería. Los chimpancés se guían unos a otros hasta los árboles que tienen fruta madura. Cuando un grupo de chimpancés ha encontrado un buen árbol, emite un ruido fuerte y estruendoso que atrae otros chimpancés, algunos de los cuales pueden estar a un kilómetro de distancia.

La mayoría de las cosas que hacemos tienen como fin una RECOMPENSA, aunque a veces no seamos conscientes de ello, aunque o neguemos, muchas veces hacemos un favor pero muy pocas desinteresadamente, por si otro día me hace falta a mi, o aunque sea para recibir un "gracias" y caerle mejor a alguien, o para parecer "buenos"... nada cae en saco roto, pocos son los que hacen una donación anónima (por ejemplo) y no se entera ni su madre.

Eso sería verdadero altruismo: hacer algo por alguien sin esperar NADA a cambio.

El ceder el asiento a una persona que lo necesita, es un acto que sólo nos da satisfacción, que no es poco, pero no esperas recibir nada a cambio. La sensación de placer que siente una persona al ser altruista, no la tiene ningún animal. Aunque hay algunos animales que cooperan, pero siempre lo hacen con algún objetivo, pero a que no adivinan que animales son.....nuestros ancestros....los primates.

Lo cierto es que el altruismo es la expresión de muchos procesos comportamentales que muchas veces llegan a solaparse entre sí, es una palabra referida a muchas cosas, un significante para muchos significados, al igual que ocurre con la consciencia. Pero aveces no puedo evitar preguntame..¡Quien es mas "humano"?.

Les dejo la reflexión y algunos videos de verdadero altruismo animal.



viernes, 8 de mayo de 2009

Equilibrio de sinrazones




El equilibrio, el yin y el yan, el blanco y el negro, los matices entre los extremos. Una de las cosas que me angustian en esta saturada oferta de gurús y de sabios que promueven estas cosas que se caen de maduras (pienso yo), es que de seguro no sean tan obvias. Por supuesto que sin desmerecer la filosofía y los siglos de pensamiento que hay detrás de estos conceptos y figuras, no vamos a ignorar que han sido reducidos a una suerte de baratijas de las ferias de las pulgas. ¿Me explico? Seguro no mucho, puesto que suelo pensar escribiendo, y cuando el enredo es mayúsculo, se debe reflejar en las letras.

Quiero decir que cuando tanta gente sigue, consulta, escucha, ‘consejos’ para mejorar su vida; y estos consejos responden a la lógica más básica y barata del sentido común, hasta consejillos de frases echas, (todo pasa, después de la tormenta viene la calma, son pruebas de la vida), supongo que –y juro que espero equivocarme- el panorama no es muy alentador en la perspectiva de pensar por sí mismo.

Claro que saber cómo deben ser las cosas no asegura que uno las aplique a la vida, pero me parece increíble que debamos recurrir a personas que aplican la fórmula de la felicidad en siete pasos, el camino del éxito en cinco y hasta cómo mantener la felicidad por toda la vida con la misma persona en cuatro –pasos, digo- (porque ni hablar de los truquitos para el sexo...

Pienso que hay dos respuestas, o necesitamos de otros para que nos digan lo que sabemos que debemos hacer, desde el fondo de nosotros mismos. Porque si lo que estos personajes nos dijeran pensáramos que es estúpido, por supuesto que ni minutos les dedicáramos. O, la otra opción, es que no somos capaces de dedicarnos unos minutos diarios para saber qué es lo que esperamos de nosotros mismos en el camino de conocernos. Por supuesto, hay demasiada gente que en el fondo teme conocerse.

La angustia, el corre-corre, las cuentas de fin de mes, el reality en la tele, las fiestas, los compromisos sociales, ocupan el suficiente tiempo, para no tenerlo lo suficiente para buscar respuestas propias. Aunque de todos modos, por supuesto, las respuestas que queremos, las obtenemos de los gurús que más se acomoden a nuestros deseos o expectativas sobre la vida.

Photobucket


Claro que de pronto sea mejor, puesto que en el camino de conocernos nos podemos encontrar con algo que no nos guste. Algo que debamos enfrentar y resolver. Si nos lo dice otro, siempre podemos hacer como que no oímos, como que no es con nosotros o como que nada que ver.

Bueno, al fin y al cabo, siempre hay un momento en que la vida se encarga de refregarnos que no hemos sido capaces de cumplir con nuestros propósitos de lo que esperamos de nosotros. Para algunos es mejor escuchar con sorpresa de labios de otros, y hacer como si hasta ese momento revelador no hubieran caído en cuenta de lo que tenían que hacer con sus vidas. Y luego, agotados, aplastarse a descansar frente a la pantalla chica, alienarse y olvidar que hay que comenzar algún día.

Photobucket

Creo que son dos cosas diferentes, escucharse es una, escuchar a un otro cercano es algo muy distinto. En uno la palabrería es hueca y carente de sentido a nuestro cotidiano, sin embargo en el segundo caso, a veces escuchar a otros que nos valoran y quieren bien, y por tanto nos respetan, puede ser alentador para dejar de hacernos los tontos. Estamos sumidos en una suerte de espejismo que nos embrutece. Aveces no estamos conformes con la vida que llevamos, y como no nos atrevemos a asumir los costos que lleva cambiarla, buscamos quienes nos la solucionen, o quienes nos la empeoren, para tener a quién echarle la culpa. Creo que uno siempre sabe lo que tiene que hacer, pero casi nunca llegamos al fondo, levitamos en la superficie, una levitación alienante que no nos permite sumergirnos.

jueves, 30 de abril de 2009

i DON´T want my MTV.....




El día 1 de Octubre de 1993 a las 23:00 hrs., Alfredo Lewin anuncia el primer video que saldrá al aire por la señal del flamante MTV LATINO. El primer video, el más importante, debía reflejar la identidad de la nueva filial y la visión de la música latinoamericana que iba a ser transmitida a los latinoamericanos mismos y al resto del mundo. Llega el momento y en pantalla aparece el video de “We Are Sudamerican Rockers”. ¿Por qué MTV habrá elegido este video de Los Prisioneros para representar la identidad de su nueva señal latina? . El video reivindica el valor de los músicos de este lado del mundo. Los sitúa como sujetos alternos que han recibido durante toda su vida influencias musicales foráneas, pero han sido capaces de levantar un estilo propio, más directo y menos espectacular. Alejados, muchas veces, del glamour y de las comodidades del show business, los artistas latinos han emergido como luchadores dentro de contextos políticos agitados, dictaduras, crisis económicas y descontentos sociales masivos. MTV tuvo la habilidad para detectar que existía un mercado muy sensible, repleto de consumidores que empezaban a sentirse parte de una cultura alternativa, pero que no tenían un medio de comunicación masivo donde verse reflejados.



Aún cuando fuera negocio, las intensiones del canal musical eran valorables. Existía una carencia de información y, en ese entonces, MTV supo llenar el vacío. Sería pecar de localista e ingenuo pretender que MTV tenía la obligación de contribuir a la formación de una identidad latinoamericana auténtica, apegada a sus raíces musicales. MTV sólo quería mostrarnos que existía una escena musical latina, más humilde pero no menos digna y, como agregado, meternos por el culo toda la cultura globalizada.

La primera tanda de programas se caracterizó por una cosa: reproducción constante de videos. Aún cuando había un gran contingente de clips importados, existía el espacio para que bandas locales fueran vistas. En programas como “Headbangers” (orientado hacia el metal y el rock más pesado), “Lado B” y “XPO” la participación de los VJ’S era escasa: presentación y entrevista, el resto era disfrutar de de los videos y de la música. Si bien, MTV siempre ha sido un canal que se ha ocupado más de los productos musicales vigentes, en ese tiempo tenía la decencia de contemplar distintos espacios para bandas históricas, disueltas, locales y desconocidas.

Durante los años 1995 y 1996 comienzan los cambios. Se integran nuevos VJ’s y nuevos programas: “Nación Alternativa”, “Raizónica”, “Top Ten US”, “Semana Rock”, entre otros. También se agregan los primeros programas de animación, como “Beavis and Butthead”, que igual contribuían en dar a conocer nuevos sonidos alejados del repertorio más pop. Si bien, se implementaron ciertos cambios MTV seguía siendo un medio que privilegiaba la reproducción de material alternativo. Todavía persistía la intención de dar cabida a estilos musicales y bandas que no formaban parte del mercado pop. La cultura joven poseía un medio de comunicación y cultura que lucía independiente (esto siempre fue una gran mentira, pero la vendían bien). Desafortunadamente no duró por mucho tiempo más.

Photobucket

La segunda mitad de los 90 se vio azotada por el auge del pop desechable. En Santiago o en Kuala Lumpur se podía ver a los Backstreet Boys jugando básquetbol y peleándose por una chica, y las Spice Girls se paseaban por el mundo con plataformas de 15 centímetros y vendiendo perfume. MTV se tuvo que hacer cargo de un fenómeno que no podía ser ignorado, y optó por salir del closet. Pero fue de a poco, los espacios alternativos no dejaron de existir, simplemente se les fue quitando protagonismo. Para paliar la evidente preferencia por el pop globalizado, MTV empieza a segmentar la señal latina en zonas: Norte, Centro y Sur. De este modo, tenía la posibilidad de agregar contenidos locales al mismo tiempo que seguía transmitiendo las preferencias musicales del mercado.

Para el año 1999 nos encontramos con un canal muy distinto al de sus inicios. Los primeros VJ’s ya no existen, han llegado nuevos. Pero el cambió más importante se produce en la programación. Si bien, llegan algunos shows destacables como “Behind the Music” o “Daria”, otras incorporaciones son absolutamente idiotas, como “The Tom Green Show”, “Jackass” y los “Making the Video” con Ricky Martin, N’Sync y Blink 182.
Desde el año 2000 hasta ahora el asunto ha empeorado. Cada vez hay menos videos y más imbéciles. La gente de MTV perdió la virtud de resistirse un poco a las presiones del mercado pop. Lo más escandaloso es que detrás de los sutiles cambios en la programación hay una intensión evidente de modificar nuestra identidad cultural. Durante los primeros años de este nuevo milenio MTVLA ha incorporado una serie de shows gringos que nos muestran, por ejemplo, los despilfarros de un grupo de idiotas bien parecidos (Laguna Beach) o la frustración de una chica que quiere ser tan famosa como su hermana y no puede (Ashlee Simpson Show). ¿Cuál ha sido el objeto de esta invasión? Educar a los adolescentes latinoamericanos, que conozcan las dinámicas sociales foráneas, que las asimilen y que las practiquen (¿Cuántos sacos de wea habrán hecho gags como los de Jackass?). De este modo, cuando MTV iniciara sus megaproyectos QUIERO ESTAR EN MTV y MTV ES GENERADO POR MI Y POR TI, la implementación de los mismos programas y de los mismos formatos, pero esta vez con participantes latinoamericanos, tendría la aceptación suficiente como para generar descomunales ingresos. Y así fue. No es nada nuevo decir que la cultura extranjera, sobretodo la gringa, siempre ha cautivado más que la propia. El problema es que lo de MTV es un descaro: se sienten con la confianza de ser el canal Nº1 en Latinoamérica, el canal más visto por lo jóvenes, el canal que más representa a la cultura joven de hoy… ¡Ay porfavor!....

Photobucket

Tiempo atrás se celebraron los 30 años del nacimiento del punk. MTV, por supuesto, hizo un especial con el objeto de celebrar. Iggy Pop conducía el show y aportaba buenos datos sobre los Stooges, la Velvet Underground, los Sex Pistols, los Clash, los Ramones… las bandas que había que nombrar. Pero esos grupos no tienen ninguna significación para los jóvenes MTV. ¿Solución? Entre las intervenciones de Iggy Pop pasaban videos del “punk” que sí conoce la generación que hoy ve MTV: Blink 182, Sum 41, Avril Lavigne. Ni siquiera tuvieron la decencia de poner videos de las mejores épocas del punk revival, aunque fuera The Offspring o Green Day.

Con su diseño sobrecargado y una publicidad vacía, MTV y su repertorio de programas queman más neuronas que el mejor de los porros. Shows como “Enchúlame la máquina” (Donde un auto que está para la historia queda mejor que el batimovil), “Made” (Donde, por ejemplo, una niña machorra quiere dejar de tirar escupos para convertirse en una mujer barbie) o “Quiero una cara famosa” (En el cual Leslie, de Michigan, quiere someterse a cirugía para parecerse a la Angelina Jolie, y así su ex novio Bryan la pesque de nuevo) representan una degradación de los jóvenes. Se incentiva la vergüenza sobre uno mismo, la autonegación es valida porque MTV te da la plata y la tribuna para que te hagas de nuevo. En vez de destacar las identidades diversas que existen en Latinoamérica, MTV glorifica a quienes solucionan sus inseguridades y problemas de manera uniforme, con dinero y con objetos. Cultura de la Basura, como decían los mismos Prisioneros....

Pero la muestra no se agota. La imbecilidad toca fondo en porquerías como “Next” (Donde Arturo, un latin lover urbano, asegura que se va a quedar con la chica por que tiene la “salchicha más picante”), Quiero Mis 15 (En el que una quinceañera ostentosa y patética le pide a su papá que le contrate a Eminem para su fiesta, pero como no puede, sólo podrá contentarse con un Porche Carrera). Los jóvenes que muestra MTV (antes gringos, ahora aparecen más latinos) son individuos decadentes y egocéntricos, que sólo desean ser apreciados por su buena facha, su onda, su estilo, y no se dan cuenta que la mierda se les sale por las orejas.

Detractores de MTV hay muchos, y de distinta índole. Desafortunadamente, los que más se han hecho notar son los mismos ultraconservadores de siempre que aún no saben que entre las piernas les cuelga el pene, y no “la cosa”. Esta gente manifiesta su repudio hacia MTV porque es vitrina de conductas inmorales y de una juventud descarriada. Para ellos es inaceptable que un show donde una “lolita” queda en paños menores mientras baila (Dance Sin Ropa) sea transmitido en horario familiar, cuando los niños católicos aún no duermen. Y más encima, se quejan porque la gente manda mensajes de textos con groserías (Ej: Guatón Ga* de mie*da, eres un put* y no sabes bailar). ¿Esa es la transgresión joven que muestra MTV, esa es la verdadera cultura juvenil activa, descarriada y contestataria?.....

Deberíamos sentirnos mal de que exista un canal de televisión dedicado exclusivamente a este tipo de porquerías. De nosotros mismos depende que recuperemos un lugar donde se trate a la música y a nosotros con un poco de respeto. O quizás me estoy haciendo vieja, la verdad es que todo esto partió porque me dijeron que en VH1 (canal que veo ahora, y que por cierto, va por el mismo camino que MTV, pero aún tiene programas que lo salvan), ponían música para "viejitos"....

martes, 14 de abril de 2009

AGNÓSTICA





Las posturas agnósticas son tan antiguas como el escepticismo filosófico, pero el término «agnosticismo» fue acuñado por el biólogo Thomas Henry Huxley, en una reunión de la Sociedad Metafísica en 1869. Dice Huxley: “Yo no afirmo ni niego la inmortalidad del hombre. No veo razón para creer en ella pero tampoco tengo ningún medio para desaprobarla. No tengo objeciones a priori a esa doctrina. Nadie que tenga que lidiar día a día con la naturaleza puede meterse en el brete de las dificultades a priori. Dame alguna evidencia que justifique mi creencia en cualquier cosa y yo creeré. ¿Y cómo no habría de creer? No sería más maravilloso que la conservación de la energía o la indestructibilidad de la materia. [...] No tiene sentido que me hables de analogías y probabilidades. Yo sé a qué me refiero cuando digo que creo en la ley de los cuadrados inversos, y no basaré mi vida y mis esperanzas en alguna convicción más débil”.

Agnosticismo: Doctrina filosófica que niega al entendimiento humano la capacidad de llegar a comprender lo absoluto y sobrenatural: el agnosticismo, a diferencia del ateísmo, no niega la existencia de Dios. No confundir con gnosticismo.

Gnosticismo: Doctrina filosófica y religiosa de los primeros siglos de la Iglesia, mezcla de la cristiana con creencias judaicas y orientales, que se dividió en varias sectas y pretendía tener un conocimiento intuitivo y misterioso de las cosas divinas.

El ateo niega la existencia de Dios. Mi opinión es que esto también constituye un acto de fe, pues si bien no puede demostrarse la existencia de Dios, tampoco se puede demostrar lo contrario. Aquí el ateo podría replicar que no es posible demostrar la inexistencia de algo. Por tanto, se encontraría en una posición similar a la del creyente. Ninguno, racionalmente, podría demostrar la existencia o no-existencia de Dios. Tiendo a pensar que, por lo pronto, el ateo tendría la ventaja. Sin embargo, su opción radical, no me convence del todo.

El creyente afirma la existencia de Dios. Es ahí donde encuentra las respuestas para todas aquellas problemáticas que el hombre no ha podido aún resolver. La fe, por definición, exige un compromiso ciego respecto de aquello en lo que se cree. Por tanto, el creyente es un personaje dogmático. La existencia de Dios no estaría nunca cuestionada, pues antes que todo estaría Dios. Incluso cuando se hacen patentes sus propias dudas, éstas no harían sino confirmar su propia fe.

Lo más sensato - desde mi perspectiva- es afirmar que los conceptos de Dios e infinito, no están al alcance del entendimiento humano. Mi opinión es que el hombre no puede aceptar ninguna noción de absoluto, dogma, ni cualquier presunto de certeza.
La realidad no es cognoscible. La vida moderna no sería sino el resultado de aquellas ficciones que inventamos y que luego aceptamos como verdaderas.

Lo contrario, en términos kantianos, constituiría una regresión a nuestra “culpable incapacidad”, a una minoría de edad intelectual. Ya hace bastantes siglos que nos libramos de una realidad heterónoma para reconocernos como personas capaces de razonar autónomamente.

Si me defino agnóstica y no atea, es precisamente por que pongo en duda todo aquello en lo que pienso. De lo contrario, me estaría arrogando un saber que le estaría negado al creyente y al ateo. No puede ser.

El agnóstico puede comprender perfectamente porqué la gente cree en Dios y puede, por un momento, imaginar que efectivamente existe algo superior. El creyente, en cambio, no puede concebir la vida sin la existencia de Dios. El solo hecho de pensar que es posible que no exista nada, le está prohibido. Se derrumbaría todo aquello en lo que cree. Lo mismo para el ateo. Él no es capaz de imaginar la posibilidad de que haya una fuerza superior omnipresente, sin derribar la muralla de su convicción.

El agnosticismo me sigue pareciendo la alternativa más profundamente honesta, y esto no significa que me declare agnóstica toda la vida. No sé desde dónde miraré el cielo el día de mañana.

martes, 10 de marzo de 2009

2012







Ésta es la fecha que algunos expertos dicen que sucederá algo espectacular en el mundo, todo de acuerdo a razones que van desde leyendas chinas a predicciones científicas. Algunas razones serían: 1. Calendario Maya. Además de sacrificar vírgenes, los mayas eran buenos para la astrología, ellos calcularon la longitud lunar con solo 30 segundos de error. Sus calendarios ponen el final del tiempo en el 21.12.2012. Razón 2. Tormentas Solares. Estas tormentas son cíclicas y han causado daños a satélites y redes de alta tensión cuando bombardean la tierra. Alcanzaran su peak alrededor del 2012. 3. CERN. El aplastador atómico europeo, un túnel de 27 Km., tiene a muchos queriendo cortarle la luz para siempre. Cuando funcione en el 2012 y se prenda el interruptor, quizás reduzca la tierra al porte de una pelota de baseball gracias a un agujero negro. 4. La Biblia. Armagedón, la batalla final podría ser el 2012. El libro chino I Ching dice lo mismo y también algunos libros hindúes. 5. Súper Volcanes. El volcán de Yellowstone tiene un ciclo de 650.000 años. Sus cenizas cubrirían el cielo, poniendo la tierra en un invierno de 15.000 años. Científicos indican que la presión es tal que la próxima erupción seria el 2012. 6. Los Científicos. Investigadores físicos de la University of Berkeley, Ca. Han estado poniéndole números a las computadoras. ¿Conclusión? Todos vamos a morir bien prontito y que el mundo ya está listo para un cataclismo universal. Las probabilidades son de un 99% que sería el 2012. 7. Campo magnético terrestre. Los polos terráqueos se cambian de posición cada 750.000 años y ya estamos pasados.

Se espera que los polos cambien en cualquier momento, cuando esto sucede el campo magnético desaparece por 100 años. El resultado es que habrá suficiente sol para derretir paneles solares y su cutis en segundos y para dejar a cualquiera en la playa como chicharrón de ballena. Si los cálculos de Newton , Salomón, Los Mayas, Nostradamus, Lawrence Joseph, El código secreto de la Biblia, y Los monjes Tibetanos están correctos, entonces nos estamos dirigiendo todos rapidamente al final.

El morbo de fenecer en plan épico nos subyuga. Cada cierto tiempo aparecen predicciones catastrofistas que ponen fecha al final de la humanidad, cuando no al planeta entero. Si me pagaran un peso por cada vez que han pulverizado al ser humano de modo cataclísmico, ahora sería millonaria. Eso sí, prefiero ser pobre y seguir viendo la luna cuando me acuesto y el sol cuando me levanto (a veces al contrario).

El ser Humano es de necesidades eternas , lo que puede ser una limitante feroz, y tiene la necesidad de suavizar los desafíos, no pueden enfrentar un nuevo desafío si no llevan por delante algún mito, esperanza, memoria emotiva o mil etcs. que les roban la energía necesaria para " solo enfrentar " los miedos o los acontecimientos con las propias capacidades del momento...

En eso son admirables los animales , ellos enfrentan todo con la sabiduría de la inocencia...o como decían nuestros antepasados...con la " inconsciencia " de la inmediatez de reacción... sin temer consecuencia alguna.
Debe ser por esto que el hombre busca en la droga o el alcohol, huir del miedo a vivir sin miedos.

Yo simplemente concluyo lo siguiente: Probablemente el Juicio Final no existe… y si existe, estamos igual de jodidos. Dejen de preocuparse y disfruten de la vida...

Ah! se me olvidaba..... se predice también que luego de los acontecimientos antes mencionados vendrá una era de completa felicidad y prosperidad que durará para siempre, por los siglos de los siglos...Amén.

jueves, 18 de diciembre de 2008

No son como Flipper!!!!!




Dejando a un lado mi profesión, que la estudié por ellos, desde mis 16 años, he estado estudiando y trabajando con estos maravillosos animales, los Cetáceos, en especial los delfines. No libres de accidentes, la emoción y el desconocimiento lleva a las personas a cometer actos impulsivos que conllevan peligro para todos.

Hace poco tiempo, una señora, al emocionarse por ver a los delfines tan cerca de la embarcación, se lanzó hacia el mar sin pensarlo, tuve que saltar a sacarla y llevarla a la embarcación de regreso. Resulté herida, pero esa es otra historia. Corrió un gran peligro pues en el mar abierto no hay solo delfines, además el agua es muy helada , debido a que por ese lugar pasa justo la corriente de Humboldt, que dicho sea de paso, hace tan especial la fauna que se encuentra en Punta De Choros e Isla Damas, lugar donde los observo. Peligroso, porque los delfines libres, incluso los de cautiverio no son Flipper, el delfín de la Tv!!.

A continuación algunos videos de delfines, ballenas azules y animales del área....









La desinformación es clara, los medios muestran al delfín como un animal tan simpático e inteligente, que erróneamente hacen que el común de las personas piense que puede llegar y tocarlos, incluso nadar con ellos, y que poco menos el delfín danzará de alegría....Por eso, un poco de información de una persona que sabe , nunca está demás...

Se conocen aproximadamente 81 especies de cetáceos, los cuales se dividen en Misticetos (ballenas, siendo el Cachalote la única ballena dentada), y los Odontocetos (delfines, atención! La Orca es un delfín, el más grande, no una ballena). Los delfines son mamíferos marinos, no peces, son de sangre caliente, amamantan a sus crías y respiran por pulmones (mediante el orificio arriba de su cabeza, llamado espiráculo), no por branquias. Duermen desactivando la mitad de su cerebro y el ojo contrario, teniendo la otra activa, luego de unas horas invierten el procedimiento, para estar alerta de lo que sucede a su alrededor. Por eso , si ves a un delfín con un ojo abierto y el otro cerrado, es que está durmiendo.

Para alimentarse y comunicarse con sus semejantes utilizan la ecolocalización, su radar, que mediante una serie de ondas ultrasónicas les permite ver un holograma de lo que tienen delante. Para comunicarse utilizan desde silbidos, gruñidos, clicks y muchos sonidos que son interpretados por otros delfines , lo que los lleva a “conversar”, se dice según estudios que los delfines han llegado a desarrollar un lenguaje y que incluso ciertos clicks o sonidos repetitivos podrían ser lo que se llama “la firma” del delfín, es decir…su nombre. Los delfines son el único animal aparte del humano y los grandes primates, en reconocerse a si mismos en los espejos, lo que les da la conciencia si se quiere decir así, de su propia individualidad.

Los delfines son animales eminentemente sociales, se relacionan entre ellos y con otras especies de cetáceos, en ciertas poblaciones costeras algunos grupos permanecen juntos durante toda su vida. Establecen relaciones afectivas de contacto, parentales, sexuales, de juego o lúdicas, como hacer surf en las olas.
Los delfines en libertad son curiosos, algunos solicitan atención, pero esto no los hace animales domésticos!!.

Los delfines pueden mostrarse agresivos, tanto en libertad como en cautividad, establecen y mantienen el dominio , debido a su compleja estructura social, y lo hacen chasqueando la mandíbula, abriendo y cerrando su boca repetidas veces, y claro, mordiendo. También expresan enfado o incomodidad, saltando de espalda o de lado, y golpeando sus aletas contra el agua. Los delfines son la única especie marina en la que se ha visto que se da la conducta de infanticidio, debido probablemente a frustración sexual de los machos al querer copular con la hembra.

La libido de los delfines es extremadamente alta, en libertad y en cautividad. Los machos copulan con hembras de sus especie, con hembras de otras especies, se masturban con tortugas de mar, grandes peces, embarcaciones y atención……incluso humanos!!!. En cautiverio buscan masturbarse con juguetes y con partes de la piscina. En mis salidas de observación los he visto masturbarse incluso contra mi kayac.

En cautividad estos animales desarrollan una relación muy fuerte con sus cuidadores, pero eso tampoco les quita su condición de animal no doméstico, sin ir mas lejos hace poco estando observando delfines en cautividad para realizar mi tesis, observé como un delfín hembra daba un golpe de cola a una de sus entrenadoras, quebrándole tres costillas.




Aunque se conocen cientos de historias de comportamiento altruista por parte de los delfines, y debido además a su inteligencia, se comete el gran error de HUMANIZAR el comportamiento de estas maravillosas criaturas.

El observar a estos animales, el estar en presencia de uno, sobretodo en la asombrosa libertad de su ambiente natural, constituye una experiencia única y emocionante, convirtiéndose incluso en una especie de terapia, para mi, el observarlos en su ambiente, el verlos relacionarse, sin intervención humana alguna, ha sido y es, una “delfinoterapia” en si misma. Pensemos dos veces en intervenir en su ambiente, en acercarnos a ellos sin pensar o sin conocer, pues como les mencioné anteriormente, ellos no son como Flipper. De echo Flipper nisiquiera existió, sino 60 delfines uno tras otro..pero eso da para otro capítulo.....

sábado, 13 de diciembre de 2008

Un poco de la familia

Les dejo un video de Los Jaivas, banda Chilena de rock progresivo mezcla con folklore latinoamericano. Entre sus filas estaban en ese entonces Claudio Parra, Eduardo Parra, Gato Alquinta (Q.E.P.D), Mario Mutis y el fallecido gran baterista Gabriel Parra. El video corresponde al disco Alturas de Machu Picchu, disco basado en los poemas de Pablo Neruda...